This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843AOP:3D 人员跟踪 — 关于 CM 与 WM 的最大加速度参数的阐释

Guru**** 2412200 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1528326/iwr6843aop-3d-people-tracking-clarification-on-maxacceleration-parameters-for-cm-vs-wm

器件型号:IWR6843AOP

工具/软件:

您好、

我一直在查看“3D 人员跟踪演示的组跟踪器参数调优指南–修订版 1.2“中的参数调优指南、特别是maxAcceleration参数的配置:

  • 吸顶式安装 (CM): [1、0.1、1]   
  • 壁挂式 (WM):   [0.1、0.1、0.1]

我的想法是对与恒定加速度假设的偏差进行建模、而较高的值意味着对运动模型的信任度较低。 但是、我尝试根据安装位置理解不同的行为。

跟踪人员时、我们通常假定他们正站着、大部分时间都在地板上移动、而垂直高度变化很小。 因此、无论雷达是安装在天花板上还是安装在壁挂上、都应该有一个维度(高度)、使加速度最小、运动更具可预测性。

有鉴于此、我对maxAcceleration CM 和 WM 之间的价值观差异感到困惑。 在这两种情况下、我期望一个轴的值明显低于其他两个轴、而 CM 的参数与这种行为相匹配、WM 的参数均匀较小。

我是否遗漏了一些东西(可能与测量噪声或安装位置之间的运动建模差异有关)、或者这可能是文档不一致? 如果您能澄清这种行为是否有意、以及我对每个轴的预期加速度的假设是否正确、我将不胜感激。

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    maxAcceleration 参数是跟踪模型的输入。 建议在所有方向上将其保持在 1.0。 虽然人们可能会朝一个方向移动、但点云分布中可能存在偏差、这可能会限制要考虑进行跟踪的点。 因此、对于 CM 和 WM、您可以在所有方向上保持 1.0 的一致性

    此致