This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843AOP:符合 JLCPCB 制造能力的堆叠

Guru**** 2549840 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843AOP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1545498/iwr6843aop-the-stackup-that-match-manufacturing-capabilities-of-jlcpcb

器件型号:IWR6843AOP


工具/软件:

我正在使用 IWR6843AOP 设计定制电路板。 我计划使用 JLCPCB 制造和组装这块 PCB。

在设计过程中、我指的是 IWR6843AOP EVM 的布局、并尝试尽可能遵循其布局。

但是、我遇到了与 PCB 堆叠相关的限制

IWR6843AOP EVM 采用定制层叠 、包括各层之间不同的铜重量(例如,一些 2 盎司的内层)、如下图所示

问题是这样 JLCPCB 不支持这种精确的堆叠配置 。 根据他们的能力页面、他们只允许:

  • 外层 :0.5 盎司或 1 盎司

  • 内层 :0.5 盎司、1 盎司或 2 盎司

虽然我想说明 EVM 对所有内层使用 2oz 铜的情况、 2oz 内层的 JLCPCB 布线/空间限制(最小布线宽度= 6.5mil) 无法扇出 IWR6843AOP BGA 的所有信号布线 。 这会对内层覆铜重量产生限制。

为了解决这一问题、我正在考虑:

  • 保持 所有内层均采用 1oz 铜 (为 BGA 扇出保持更精细的布线/空间)

  • 增加总层数 以适应适当的电源/信号完整性和返回路径

我的问题:

  1. 是对所有内层使用 1oz 铜、这是一种可接受的权衡 首先要考虑 IWR6843AOP 的功率和射频性能、

  2. EVM 层叠中是否有任何绝对需要 2oz 覆铜的特定层(例如射频,电源,接地) 或可以通过良好的布局实践来补偿这些问题?

  3. 如果我增加层数(例如,从 6 层增加到 8 层或 10 层)、是否有关于如何更好地分配信号和电源平面以保持性能的指导原则?

附加上下文:

  • 我的应用主要涉及短距离检测 (<10m)、并且热耗散是可控的。

如有任何使用 JLCPCB 等标准 PCB 晶圆厂构建 IWR6843AOP 板的建议、将不胜感激!

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pahan:  

    由于 AOP 封装会将所有天线和射频布线移至封装(以及离开 PCB)、因此您在这里有更多的灵活性。 您应该能够减少迹线厚度、但您可能希望增加要补偿的宽度。 这是为了确保、尤其是在电源平面和接地平面上、具有非常低的直流电阻。  

    老实说,对于一个大学项目,我建议确定你真正需要多少层。 EVM 非常棒、因为它提供了许多功能、但我会确定您的工程需要什么、并将其缩减到该数量。 因此您可能不需要太多层。  

    建议之词:密切注意任何去耦电容器上的接地返回路径、尤其是射频轨。 如果返回路径太长、则可能是有效散热器、或寄生效应不良、从而导致线路上出现振铃。  

    在 IWR6843AOP 页面上、您可以找到原理图和布局检查清单。 它位于设计资源部分。 我会用它来帮助您进行设计。  

    我希望这对您有所帮助!  

    Blake