工具/软件：
您好、
我将一个 4 线 LVDT 传感器连接到 PGA970。 但是、在中心位置附近、输出变为非线性或不稳定。
我们使用以下配置来确定激励相位：
DAC_SIN_NDS1 = 0；
DAC_SIN_NDS2 = waveform_table_LEN；
PHASE1 = atan (DEMOD1_PH1_DATA、DEMOD1_PH2_DATA)；
此外、DEMOD1 连接到 LVDT 的次级侧。
是否有任何关于导致此问题的原因的建议？
线性度约为 2%
谢谢
Hassan Samadi
您好、Maggie、
我们有一个具有 μm 级阶跃的校准测试系统、可以移动传感器并从 PGA970 的输出中采集样本、并显示线性图曲线。
我测试了一个 10mm 传感器、该传感器具有 5 线、但出于某些目的、我们必须仅连接 S1 和 S2 而不连接 SM。
在这种情况下、我将 S1 和 S2 连接到 PGA970、并选择位于传感器中心区域的 1mm（±0.5mm）。 
我将该传感器测试为 5 线、并使用相同的滤波器进行连接、如下图所示。 再次进行测试、中心区域没有任何跳跃或非线性行为： 
最大线性度为：0.07%
尊敬的 Hasan：
如果只有一个通道用于一个 4 线 LVDT 传感器,那么你必须在二级之间连接 P2（参见配置 2）我看不到你的连接:
如果您要测量整个系统的线性度、PGA970 中是否运行了补偿算法？
谢谢、
Maggie
您好、Maggie、
我使用您发送的配置 1、正如我所说、我只有 S1 和 S2 没有传感器的 SM。 我无法将 SM 连接到 P2。
使用 5 线传感器、我不会遇到大问题。
我使用如下电路原理图所示的 4 线传感器、当我将传感器核心移动到中心区域时、输出不会改变、然后跳到另一个值。 对于一个传感器是 50mV 跳变、另一个是大约 200mV 跳变。 
谢谢
Hassan
尊敬的 Hasan：
通常、我建议使用以激励频率为中心的窄带通滤波器、但您似乎已经这样做了。
在上一封邮件中、您说：
我将此传感器测试为 5 线并使用如下所示的相同过滤器连接。 再次进行测试、中心区域没有任何跳跃或非线性行为：在此配置中、您是否使用 PGA970 生成激励信号？ 您只测量了 S1P 和 S1N、对吧？
我执行的另一项测试是测量传感器的辅助信号、它显示了与 PGA970 的输出相同的行为。 这意味着来自 Demoduator1 的数据在中心区域附近的短距离处表现出跳变、而该跳变反映在输出中。 如何平滑该区域的解调器数据？从您分享的原理图中、看起来与上述相同的滤波器、您使用 PGA970 生成激励信号、只需测量 S1N 和 S1P。 如果我弄错了、请纠正我。
简而言之，您似乎已经对传感器的次级进行了两次测量 — 在第一种情况下，您没有看到非线性，而在第二种情况下，您看到了。 所以、我试着了解这两种测量方法之间有什么不同。
您是否尝试过测量激励信号本身？ 如果使用 PGA970 激励信号、则从查找表中生成。 我想知道查找表中是否缺少一个值 — 这就解释了为什么在该点存在非线性。
谢谢、
Maggie
[/quote]
您好、Maggie、
在此配置中、您是否使用 PGA970 生成激励信号？ 您只测量 S1P 和 S1N、对吗？
是的、我使用 PGA970 生成激励信号 3Vrms-5kHz： 
我有一个 5 线传感器、它将传感器的中间引脚连接到 SM、将传感器的 S1 连接到 S1P、将 S2 连接到 S2P、并使用两个解调器、线性度非常完美、但没有 SM 作为 4 线传感器、没有次级引脚、S1 连接到 S1P、S2 连接到 S1N。 非线性行为发生在中心、我连接了如下传感器： 
从您分享的原理图中、它看起来与上面的滤波器完全相同、您使用 PGA970 生成激励信号、只测量 S1N 和 S1P。 如果我弄错了、请纠正我。 [/报价]是的、没错。
简而言之，您对传感器的次级传感器进行了两次测量 — 在第一种情况下，您没有看到非线性，在第二种情况下，您看到了非线性。 因此、我试图了解这两种测量方法之间有何不同。没有我的意思。 在将 5 线传感器连接到 PGA970 的第一个配置中、如果不使用相位检测技术、我便获得了可接受的线性度。 但是使用此传感器时、只将没有 SM（传感器的中间引脚）的 S1 和 S2 连接到 PGA970、同时在中心信号前后短距离移动磁芯不会改变。
[/quote]您是否尝试过测量激发信号本身？ 如果使用 PGA970 激励信号、则从查找表中生成。 我想知道查找表中是否缺少一个值 — 这就解释了为什么在该点存在非线性。 [/报价]是的、我看到了、我正在使用查找表生成这个 sinus 信号。 U3 之后的连接器侧的信号如下：
谢谢
Hassan
尊敬的 Hassan：
感谢您的澄清、我理解您进行的两次测量之间的差异。 我来尝试根据您的配置来解释 PGA970 中 5 线 LVDT 和 4 线 LVDT 的测量方式。
PGA970 实现了基于整流器的调制。 当您在 5 线配置中进行测量时、您将分别解调每个次级。 解调结束时、您可以 在比例式块中使用解调后的输出来获得线性输出。 整流器解调通常用于 5 线配置、而不是 4 线配置。
在 4 线制设置中、只使用 1 条 ADC 路径、这意味着无法利用次级的比例式计算。 您仍然可以进行相对于初级的比例式测量。 波形发生器的分辨率为 14 位、您将其与解调器的 24 位输出进行比较（而不是比较两个调制器的两个 24 位输出）。 我想这是非线性的来源。
选取我以 3 位分辨率（红色）和 5 位分辨率（分辨率）生成的这些图。 曲线峰值处的误差要明显得多。
我知道您在最终设计中无法访问 SM 引脚。 是否可以同时使用两个 ADC？ 您可以将 S1 和 S2 解调为单端信号、如我之前分享的配置 2 所示。 这样、比例式测量结果比较了两个 24 位值。
谢谢、
Maggie
您好、Maggie、
首先、校准位置并将其保存到 FRAM 中。 这些位置是起始位置、中心位置和结束位置。 然后、使用另一个函数（标量）将输入 (demoduator1、2 和相位 1、2) 缩放为 DAC 值。
您是否更好地了解缩放功能或校准功能？ 
谢谢
Hassan
