This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2243 2X-CAS-EVM:天线波长为何不同?

Guru**** 2553460 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-020047

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1541774/awr2243-2x-cas-evm-why-the-antenna-wavelength-are-different

器件型号:AWR2243 –2X-CAS-EVM
主题中讨论的其他器件:TIDA-020047

工具/软件:

您好、Gurus、

在 TIDA-020047 设计中、天线波长不同。

如 tiduf12 图 4-2 所示、天线的设计波长为 3.918mm。

但 在  TIDA-020047 设计中、D1 或 D2 中的 RX 天线使用半波长 1.9mm 放置。 即波长 3.8mm。

为什么 天线波长不同呢? 有人喜欢这个设计吗?

此致、

刘同豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    设计中使用的波长为 3.918mm。 我正在检查 D1 和 D2 之间的距离。  

    E. Shareef  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是、但 D1 的 RX1 和 RX2 放置在 1.9mm 的位置、这意味着 3.8mm。

    为什么进行此类设计?

    刘同豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。 这就是我要检查的内容。

    E. Shareef

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shareef、

    发生什么事了? 我们可以在生产 PCB 板时更改间距吗?

    此致、

    刘同豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    是的、您可以具有 1.959mm 的 RX-RX 间距。  

    -E. Shareef