[参考译文] AWR2944：如何针对短线性调频脉冲执行距离处理？

admin

Other Parts Discussed in Thread: AWR2944

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1549244/awr2944-how-to-perform-range-processing-for-short-chirps

器件型号：AWR2944

工具/软件：

你（们）好
当我们尝试使用短线性调频脉冲时、我们遇到了 HWA_localRamErrorISR 问题。
在相关主题中、TI 专家表示 HWA 没有足够的时间。
但这个表呢？

线性调频脉冲周期配置为 11us（斜坡结束时为 9us、空闲时间为 2us）和 4 个 RX 通道的 256 个样本（示例 1 情况）。
我们假设 HWA 的时间预算将为 11us。这是真的吗?
我们预计线性调频脉冲周期将明显大于 FFT 持续时间。但我们注意到了这个问题。

是否有办法解决这个问题？要扩展不模糊的速度范围、需要短时间。

谢谢！

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2543210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dmitry：

我们认为 HWA 的时间预算将是 11us。这是真的吗？

您能否共享正在使用的配置？您还能提一下所使用的 SDK 版本吗？

表中提到的时序存在错误。 HWA 在 AWR2944 中以 300MHz 运行。因此、要对 4 个通道执行 256点 FFT、您需要 (256 +(256 * 4))/300 = 4.267us。请注意、距离处理不仅仅是 1D FFT、它还包括直流估算、直流消减、干扰估算、干扰缓解、1D FFT 压缩。

您可以在 4.7.1.3 SDK 中查看快速距离处理选项。这将缩短 HWA 的处理时间。

此致、

Samhitha

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2543210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Samhitha：
感谢您的答复！

我们使用的是 4.7.1.3 SDK。 HECR 配置已被修改以获得宽速度范围：

channelCfg 15 15 0
profileCfg 0 77 2.0 2.0 9.0 0 0 11.25 0 256 37500 0 0 164
chirpCfg 0 5 0 0 0 0 0 15
frameCfg 0 5 128 1 256 100 1 0

您可以在 4.7.1.3 SDK 中检查快速距离处理选项。这将缩短 HWA 的处理时间。

我们已经尝试过这种方法、它可以在一个帧配置中工作！
它仍用于在连续组帧模式下检查。

谢谢！

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AWR2944：如何针对短线性调频脉冲执行距离处理？