This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWRL6432:传感器的最小范围

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843, IWRL6432

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1554248/iwrl6432-minimum-range-of-sensor

器件型号:IWRL6432
主题中讨论的其他器件:IWR6843

工具/软件:

我考虑在 近距离(几厘米到可能低至几毫米)内使用 IWRL6432 或 IWR6843 。这些传感器是否有禁止此类应用的限制?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    我们正在查看您的查询。 请给我们一些时间来答复。
    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们可以考虑以毫米的精度从传感器检测几 cm。 但是、如果您想检测小于 1 cm 的距离、那么我们的 SW 目前可能无法实现这一点。
    请问您的确切距离要求是什么?

    此致、
    Sharan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sharan、

    感谢您的答复。 我目前没有硬性规范、但我正在查看近距离生命体征监测。 是否是(当前演示的)纯算法限制、或者 是否存在任何其他理论/硬件限制(例如 TX-RX 泄漏或近场效应等)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的翁:

    它是两者的组合。 近距离内的 TX-RX 耦合会阻止始终考虑任何有效检测。 此外、我不确定所看的最小距离、但使用算法很难检测到非常接近的距离(以几 cm 为单位)