工具/软件:
您好:
根据 AWR1843AOP 芯片的数据表、GP ADC-ADC 引脚的典型输入电压范围指定为 0V 至 1.8V
我想确认 GP - ADC 输入电压的绝对最大额定值。
您能否提供这些信息?
感谢您的支持。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好:
根据 AWR1843AOP 芯片的数据表、GP ADC-ADC 引脚的典型输入电压范围指定为 0V 至 1.8V
我想确认 GP - ADC 输入电压的绝对最大额定值。
您能否提供这些信息?
感谢您的支持。
感谢您的答复。 我对 GP ADC-ADC 引脚有一些其他问题、想跟进一下、以便进行澄清。
ADC-ADC 输入引脚是否 GP 具有内部引脚 钳位/保护二极管 连接到 VDD (1.8V) 和/或 GND?
如果是、典型情况是什么 正向电压 (Vf) 其他一些优势?
什么是 允许的最大钳位电流 这些二极管的电流(连续和瞬态条件)?
如果输入电压略超过 2V(例如,通过高值电阻分压器高达 2.9V、仅产生~10–20µA 的钳位电流)、这是否仍被视为器件安全?
感谢您的支持。
此致、
1.是的。 有双二极管 ESD 保护方案。 一个二极管从信号 IO 连接到 VDD、另一个二极管从 GND 连接到信号 IO。
2.通常此值为~0.6V。
3.也许是 ESD 团队的一个问题。 我向他们发送了这个问题。 这些二极管的大小可防止 2kV HBM 和 500V CDM 冲击。
4. 允许的 GPADC IO 为 1.8V+5%。 提供 2V 信号可能是可靠性问题。 此外、我认为在非缓冲模式下、向引脚施加 1.8V 电压时、IO 的输入电流为~3uA。 对于 2V 直流信号、这会增加、并会破坏 2V 测量的精度、因为电阻分压器的大小为 10uA 至 20uA。

您好:
感谢您先前的回答、该回答解决了我之前的所有问题。
我现在还有一个问题。
我们使用 GP AWR1843AOP 的 ADC-ADC(缓冲)来实现电源监控电路、如附图所示。 我想问一下、框中标记的 56 pF 并联电容器实际上是否必要。
提出这个问题的原因是、根据我们的测量结果、当不包含此电容器时、结果最好。
如果需要电容器、您能解释一下原因吗? 如果忽略它是可以接受的,你还能解释为什么?
我期待着你的答复。
谢谢你。