This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPT4001-Q1:MCD 和 SGS 报告之间的差异

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1559110/opt4001-q1-discrepancy-between-mcd-and-sgs-report

器件型号:OPT4001-Q1


工具/软件:

尊敬的 E2E 团队:
我想询问一下 MCD 和 SGS 报告在这方面的差异。 MCD 表明组件包含“电镀“、但在 CSC 提供的 SGS 报告中、“电镀“的测试样片被标记为凸点(晶圆)。
您能否澄清造成这种不一致的原因? MCD 中的标记错误(即误标记为电镀的凸点)、还是测试报告不正确? 我们往往认为这是前者、因为组合表中列出的物质(铜,锡和银)与 SGS 报告中的 CuSnAg 凸点晶圆相对应。 此零件似乎匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    能否请说明您正在查询的包裹

    谢谢您、  

    Joseph Scherphorn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OPT4001YMRQ1、YMN(皮亚星,4)

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Chen-Yu:

    我相信你是 正确的;“电镀“是凸点。  我联系了处理这些文档的团队、以了解为什么存在字词使用方面的差异、以及我们可以采取哪些措施来在这 2 个文档中对此进行澄清

    谢谢您、  

    Joseph Scherphorn