请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TMP423工具/软件:
扩展温度范围似乎只是利用更多的可用 8 位、实际上报告的范围为 256 度。 我在数据表中的任何地方都找不到它表明精度或任何变化的地方。 工作温度范围是否有任何缺点? 如果没有、为什么有人不使用工作温度范围?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
扩展温度范围似乎只是利用更多的可用 8 位、实际上报告的范围为 256 度。 我在数据表中的任何地方都找不到它表明精度或任何变化的地方。 工作温度范围是否有任何缺点? 如果没有、为什么有人不使用工作温度范围?
你好 Nino、
是的、扩展模式确实可以提供更高的精度、因为它会在温度结果中提供更多位。 扩展模式的一个副作用是增加了将位转换为温度结果的复杂性。 如何读取和解释数字温度传感器输出数据(修订版 A)
此致、
Meredith McKean
尊敬的 Meredith McKean :
恐怕我不知道它是如何复杂的? 扩展范围报告一个正常的无符号 8 位数字、根本没有缩放。 我只需要将其添加到带符号的–64 常量中、就完成了。 或者、这只是被认为很复杂、因为如果我存储在 uint8 中并在首次转换为 int16 之前尝试减去 64、那么这会导致问题吗? 我想我正在回答我自己的问题:只需要更多的比特来存储信息在真正的°C 工程单位(这可能是负面的)我猜。
扩展模式是否有任何其他缺点?