This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2243:为什么 AWR2243 双芯片级联使用 LP87624?

Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR2243

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1573300/awr2243-why-does-the-awr2243-two-chip-cascade-use-the-lp87624

器件型号:AWR2243


工具/软件:

在使用 AWR2243 的级联板上、LP87524 用作 4 芯片版本的 PMIC、但对于 2 芯片版本、这已更改为 LP876242。 这是什么原因?
使用 LP87624 有哪些优势?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    团队成员会尽快回复您。

    谢谢、

    Aydin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我将在此处进行更新。  

    LP87524 是一款没有安全功能的较旧 PMIC。   与高达 ASIL-D 的功能相比、LP876242 较新 希望这澄清了意图。  

    谢谢、

    Aydin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    从 PMIC 器件的数据表中可以看到  LP87524 具有 10A 电流限制、因此适用于 4 芯片级联。  双芯片级联的电流要求较低、 LP876242 具有足够的电流用于该应用。

    此致、

    Ali

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于 4 芯片级联使用两个 PMIC、应用电流是否相同? 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    正确、在这种情况下、我认为电流不是瓶颈。  

    谢谢、

    Aydin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的答复。 我原本计划在 4 级联配置中使用 LP876242、因此很放心。