Other Parts Discussed in Thread: PGA970
部件号: PGA970
您好:
我遇到了与上一个主题类似的关于 PGA970 输出级故障的问题、但由于特定的诊断行为、我无法解决。
由于问题描述不允许我写下寄存器的名称、因此我附加了一个 txt 文件、其中包含该问题和测试完成的完整说明
问题
在所有测试条件下、P1 和 P2 的电压都保持为 0V。
观察结果
-
波形发生器功能: 探测 PI 和 PE 显示了一个以~0.88V 为中心的干净 2.5kHz 正弦
-
已验证电源: 在测试期间确认 LVDT_PWR 为 12V 至 24V。
-
诊断标志:
AFEDIAG始终如一地报告 P1_OV(P1 过压) 已设置。 -
增益检查: 当增益= 1V/V 并具有正确的 PE 输入电平时、输出应完全处于预期范围内、但输出保持钳位在 0V
已执行故障排除
-
ALPWR = 0x14以确保禁用栅极控制。 -
已尝试
AFEDIAG在启用波形发生器以消除可能的启动故障后清除。 -
已验证 LVDT_PWR 和电源之间的连续性。
-
已通过寄存器设置和外部测试接线验证 PI–PE 布线。
问题
-
如果 PE 输入有效且在范围内、则可能导致放大器立即置位 P1_OV 并将输出强制为 0V?
-
栅极控制配置(即使在 ALPWR 中被禁用)是否会阻止 HV 放大器启用或导致错误的过压检测?
-
P1/P2 和 GND 之间是否建议进行电阻或连续性检查、以确定输出级是否可能物理损坏?
有关进一步诊断持久性的任何指导 P1_OV 非常感谢您的过错。
