This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMCS1126:传感器校准

Guru**** 2665185 points

Other Parts Discussed in Thread: TMCS1126

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1592215/tmcs1126-sensor-calibration

部件号: TMCS1126

您好、  

我想使用 TMCS1126A3A、但整个温度和寿命范围内的 RSS 总误差略高于我允许的误差、尤其是在 3A 范围内。 (我需要高达 30A 的电流)。 根据 CS_MAGNETIC_ERROR_TOOL_CALC.xlsx 、我可以校准整个温度范围内的失调电压。 您能解释一下如何操作吗? 此外、校准灵敏度的过程是什么?

 

此致

托克塔姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Toktam、

    感谢您提问并使用 E2E 论坛。

    由于美国假期、我们目前不在办公室。 当我们返回星期一时、有人会回复、12/1。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Toktam、  

    使用 TMCS1126 进行偏移校准实际上会消除 0A 条件下器件响应的偏移。 执行此操作的伪算法如下:

    1.打开器件并测量输出、同时将电流保持在 0A(即,使器件电流路径保持开路,因此没有电流流动)。  

    2.测量设备的输出。

    3. 根据数据表中列出的理想参考设定点(即 2.5V、1.65V 等)更正测量值,使其返回到理想的参考设定点。 将执行此操作所需的值存储在逻辑中。  

    4、向前移动,按此存储值调整测量值。 这个存储的值将有效地抵消器件的偏移。 请注意、您可以对任何给定温度进行此单点校准、以在该点建立您的真实零点、然后在温度升高或降低时从该点开始应用漂移参数。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    您解释的是在我要说的室温下进行失调 电压校准、实际上大家都知道这一点。 我的问题是找到一种方法来降低温度和寿命范围内的总误差、尤其是在电流较低(如 1A)时。 根据上述 Excel 文件、可以 校准温度范围内的失调电压 或者校准灵敏度误差。

    “我想听你的想法。 校准温度范围内的失调电压 保持在该范围内、并希望知道该过程、而不是一般失调电压校准。

    -在那里 另一种方法 尤其是在电流较低的情况下、我可以减小整个生命周期内的总误差吗?

    -我想,整个生命周期的误差计算是 30 年。 如果我认为寿命为 10 年、这对误差有何影响?  

    BR Toktam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Toktam、  

    对不起,我错过了这里的“过热“。 我来逐个列出这些项目符号。

    “我想听你的想法。  校准温度范围内的失调电压  保持在该范围内、并希望知道该过程、而不是一般失调电压校准。

    从本质上讲、这样做是大致相同的过程、但由于热漂移的变化、通常不是常用的过程:

    理想的方法是在各种温度点进行多点过程、以映射 所需温度范围内的偏移并在点之间进行插值。 这需要设计中的温度传感器来监测工作的环境温度、然后采用算法在捕获的数据点内插、以确定电流偏移并对其进行校正。 这里的更大挑战是必须逐个器件地完成这项工作、因为每个器件的热漂移都会有差异。  

    -在那里  另一种方法  尤其是在电流较低的情况下、我可以减小整个生命周期内的总误差吗?

    很遗憾、我没有什么可以推荐的。 由于霍尔传感器固有的噪声、通常会远离以进行较低的测量。 请注意、计算器的误差分析中不考虑噪声、因此建议进行过采样和求平均值、以便在本底噪声接近时获得最佳结果。  

    -我想,整个生命周期的误差计算是 30 年。 如果我认为寿命为 10 年、这对误差有何影响?  

    通常、TI 寿命漂移数据标准为 10 年。 无论是在估算还是应用方面、寿命漂移都是一个复杂的问题。 LTD 是通过使用 Peck 模型进行加速寿命测试以人为地对零件施加压力并得出最终值来确定的。 遗憾的是、几乎所有提供寿命数据的 IC(这也是信息的范围)、只是加速测试结束时的最终值。 随着器件老化、在额外的隔行校准之外、无法进行太多的校正、这在大多数应用中是不切实际的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carolus、

    感谢您的回答。 在温度范围内为我的工程进行校准是不值得的。 刚才您提到了过采样、接下来我还有一个问题。 如果我从 3A 测量值开始进行过采样和均值计算、这对测量值有什么影响? 提高了多少? 我的理解是失调电压误差和灵敏度误差是固有的、因此取平均值无效。 我需要一个数字来告诉我的客户。

    BR Toktam  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Toktam、  

    您认为固有的偏移和灵敏度是正确的。 我关于过采样的评论只能帮助改善噪声响应、这将保持在标准的奈奎斯特标准、因此您可以为在奈奎斯特采样的 4 倍速率拾取额外的 ENOB。