• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 39 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PGA305：对 PGA305 中的正态值和钳位值的阐释

admin
Guru**** 2680515 points

Other Parts Discussed in Thread: PGA305

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1588444/pga305-clarification-on-normal-and-clamp-values-in-pga305

部件号： PGA305

您好 TI 支持团队：

我们在压力传感器中使用 PGA305 IC。 我们的测试传感器规格为：

  • 范围：0–1000 巴

  • 输出：4mA 为 0 bar、12mA 为 500 bar、20mA 为 1000 bar

  • 校准点：4mA 处为 0 bar、12mA 处为 500 bar、20mA 处为 1000 bar

在 PGA305 GUI/EVM 软件中、有用于“正常压力下限值“(NORMAL_LOW)、“正常压力上限值“(NORMAL_HIGH) 以及“钳位下限值“(LOW_CLAMP) 和“钳位上限值“(HIGH_CLAMP) 的寄存器、这些寄存器以百分比形式输入。

image.png

我们希望了解：

  1. 在电流环路模式 (4–20mA) 下、NORMAL_LOW/NORMAL_HIGH 百分比到底代表什么？

  2. 对于 0-1000bar/4–20mA 应用、我们应如何为 NORMAL_LOW、NORMAL_HIGH、LOW_CLAMP 和 HIGH_CLAMP 选择百分比值、以便“正常“范围对应于有效测量、而“钳位“范围对应于故障/超范围？

  3. 此类型的所有传感器的这些百分比设置是否相同、或者是否必须在每次校准时按单位更新？

感谢您的支持
Waqas Imtiaz

  • 0
    TI__Guru**** 2680515 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Waqas Imtiaz：  

    要解决您的问题：

    1.百分比是指 PGA305 整个输出范围的百分比。 例如、PGA305 的输出范围为~Ω 2mA 至 33.8mA。 但是、当我使用 PGA305 进行测试时、我将正常高电平/钳位和正常低电平/钳位设置为 10%和 70%、因此输出限制为 3.4mA 至 23.7mA。 我可以将“正常高/低“设置得更窄一些、因此它们与 4 到 20mA 相对应。 4/33.8 分别为 11.8%和 59.2%。  

    2.你会执行与我上面做的类似的计算。 我认为最大输出不会改变所有器件之间的差异、它不应该取决于您的校准情况。 也就是说、应该能够将 0x3FFF 写入 PGA305 DAC、并且输出端应该具有~Ω 34mA。 您可以根据所测量的任何值、4、20 和所需的锁模范围进行分频、以确定正确的百分比。  

    3.我认为你不需要每单位做。 实际最大值可能取决于您的系统本身。 也就是说、我希望您在 TI 评估模块上测量~34mA 为最大值、但在实际系统中、您可能会使用不同的元件、因此可能会略有不同。 但我不希望单位之间的差异过大。  

    谢谢、

    Maggie

  • 0
    TI__Guru**** 2680515 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Maggie、

    非常感谢您的见解—它帮助我向前迈进。
    因此、我通过将 Clamp_High 和 Normal_High 设置为 50%进行测试、然后测量产生的输出电流、同样对于 Clamp_Low / Normal_Low 也是如此。 经过几次尝试后、我找到了百分比值、这些值可以为我提供：

    • NORMAL_LOW = 12.4%→关于 4.01mA

    • NORMAL_HIGH = 63.2%→关于 20.02mA

    我还有几个问题：

    1. 正常范围应该恰好是 4–20mA、还是存在一定的误差/容差裕度？

    2. 如果我使用完全的 4–20mA 映射、实际电流是否会在不同的 PGA305 IC/卡（或环路中的其他组件）之间有所不同？

    3. 是否有推荐的锁模窗口（例如< 3.5mA 和><xmt-block1> 20.5mA</xmt-block>） 来 20.5mA 来处理）处理范围不足和超出范围/故障？

    4. 在仅 I²C OWI（无 2 Ω 接线）的设置中、当测量到的电流高于正常值但低于钳位时会发生什么情况？ 器件是否只会设置内部故障位（我无法通过 OWI 读取该位）？ 还是会影响 DAC 输出？

    5. 由于我无法通过 I²C μ s 读取诊断寄存器、因此这 4 个寄存器是否会对仅 OWI 模式下的实际 DAC/电流输出产生任何影响？ 或者（从可靠性的角度）禁用它们或将它们设置为“安全“值是否更好？ 那是什么？

    6. 什么是“故障可配置值“？

    再次感谢您的支持。
    Waqas Imtiaz

  • 0
    TI__Guru**** 2680515 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Waqas Imtiaz：

    我很高兴它是有帮助的。 要解决您的问题：  

    正常范围应该正好是 4–20mA、还是应该有一些错误/容差的裕度？

    如果正常范围恰好是 4 –20mA、则没关系。 回想一下、如果超出正常范围、没有任何标志或指示器会阻碍器件运行。  

    如果我使用的是确切的 4–20mA 映射、那么实际电流在不同的 PGA305 IC/卡（或环路中的其他组件）之间是否会有所不同？

    我预计变化不会太大。 回想一下、如果我正确理解、当我使用 TI EVM 在多个器件上测试相同的输出时、输出变化确实有点大、但变化不大。 当然不是几百 uA 或更大。  

    是否有一个推荐的锁模窗口（例如< 3.5mA 和><xmt-block1> 20.5mA</xmt-block>） 来 20.5mA 来处理）处理范围不足和超出范围/故障

    没有推荐的窗口、这正是您的系统可以承受的。  

    在仅使用 OWI（无 I²C Ω 接线）的设置中、当测得的电流高于正常值但低于钳位时会发生什么情况？ 器件是否只会设置内部故障位（我无法通过 OWI 读取该位）？ 还是会影响 DAC 输出？

    因此不会对 DAC 输出产生影响

    由于我无法通过 I²C μ s 读取诊断寄存器、这 4 个寄存器在仅 OWI 模式下是否会对实际 DAC/电流输出产生任何影响？ 或者（从可靠性的角度）禁用它们或将它们设置为“安全“值是否更好？ 这些是什么？

    您应该能够在器件运行时读取诊断标志：

    如果您不打算使用诊断功能、则可以禁用它们。  

    什么是“故障可配置值“？

    它是用户定义的电源和信号链故障错误代码：  

    我建议将其设置为超出您的钳位范围的值。  

    谢谢、

    Maggie