This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPT3001:在较新的传感器批次中观察到输出值增加

Guru**** 2815505 points

Other Parts Discussed in Thread: OPT3001

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1616962/opt3001-output-value-increase-observed-in-newer-sensor-lots

器件型号: OPT3001

从特定批次开始、我们看到传感器输出值增加、我们想确认此行为是否在预期的器件特性范围内。

具有的外部输入 调节点 6 (25.5 lux)

  • 批次 0249108Z9M 及更早版本: 160–190
  • 批次 0251350Z9M 及更高版本: 170–205

在我们的内部标准中、 超过 200 的值被认为是不可接受的
较新批次中的某些器件现在已超出此限值。

您能否确认此器件输出特性变化是否正常、或者它是否可能表明变化或异常行为?

谢谢你。

 

2025 年 9 月至 1 月的调整点趋势 2026.xlsx 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hirote、  

    OPT3001 规定在 2k lux 下的变化为+/–10%。  在较新批次上看到的变化在该规格范围内。 什么用作照度级别的参考? 是否确认测试中使用的光照度级别没有任何变化?

    谢谢您、  

    Joseph Scherphorn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joseph、

    感谢您的答复。

    在我们的生产过程中、我们始终会在测量前验证照明 30±3lux 我们已经确认已经有了 光源或测量环境没有变化 。 因此、我们认为、测量输出的变化不能归因于我们这边的照明条件变化。

    OPT3001 允许的东西 2k lux 时、变化为±10% 、并且在较新批次中观察到的变化在规格范围内。
    然而,我们无法确定 了解具体的特性 测试条件 测量的参数 使用来得出结论、较新批次的漂移在±10%规格范围内。

    通过查看我们的内部测量记录、我们可以清楚地看到批次发生变化时的情况 0249108Z9M 至 0251350Z9M 输出分配向上移动 而一些单位现在下降了 可接受范围之外

    为了更好地理解和确认这种情况、您能否为两个批次 (0249108Z9M 和 0251350Z9M) 提供以下信息?

    1. 规格上限和下限 用于您的判断
    2. 实际测量的上限、下限和中值 器件输出的差异
    3. a. 图表 显示了两个批次的上述五个点(规格上限/下限、实际上限/下限,中值)

    这些信息将极大地帮助我们确定我们观察到的变化是预期的器件变化还是潜在的异常。

    非常感谢您的支持。

    安倍裕人

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Abe、  

    我们可以通过电子邮件继续此对话。  j-scherphorn@ti.com   

    谢谢您、  

    Jospeh Scherphorn