[参考译文] TMS320F28379D：检测电源转换器的输入电压

Brice、

看看您的配置、从控制和信号的角度来看、以下建议看起来是正确的：

1 级 — 差分放大器 AMC1411Q1  输出到抗混叠滤波器：

AMC1411Q1  输出→[R1 = 1 AMC]–10kΩ→[C1 = 10–16nF]→输入至差分至单端转换运算放大器  
fc = 1/(2π×R1 ×C1)= 10kHz、这看起来足够好。 通常、正确的经验法则是大约 为 开关频率的四分之一或奈奎斯特频率的 1/2   
选择足以限制电流、但又足够小、不会加载运算放大器的 R。

2 级 — ADC 引脚 RC（节点 A 和 ADC 引脚之间）：

差分至单端转换运算放大器的 O/P →[Rs = 20 ]→–50Ω 引脚→[CP = 100–470 pF ]→AGND
使用 20Ω/ 330pF（TI 参考设计值）。 这会在默认 ACQPS 窗口内舒适地稳定。

在 F28379D 上 — 检查 ACQPS 设置：

// ACQPS = 63 表示 64 个 SYSCLK 周期= 320ns（（200MHz 时）
ADC_setInterruptPulseMode (ADCA_BASE、ADC_PULSE_END_OF_CONV)；
ADC_setupSOC (ADCA_BASE、ADC_SOC_NUMBER0、ADC_TRIGGER_EPWM1_SOCA、ADC_CH_ADCIN0、63)； // ACQPS = 63→64 个周期的采集
另一个要点是将 ADC 与 PWM 同步。 由于要测量开关转换器上的直流母线、因此最佳噪声抑制来自于在最小开关噪声下（例如在 PWM=0 CTR 或 CTR = PRD 时）与 PWM 同步采样。 此工程正好实现了这一点、它有效地为您提供了比单独使用 RC 滤波器所能实现的额外噪声抑制。

此致、

Sumit

您好：  

感谢您的回答、能否让您更详细地了解 ADC 滤波器值（例如 20 Ω 和 330pF）背后的原因？  

我知道这与限制 ADC 转换过程中的采样误差有关、并确保采样电容器周围的电压纹波限制为最低有效位值的一半、但如果我尝试自行证明这些值的合理性、则会得到 250 欧姆电阻和 1nF、这是不正确的。

查看参考设计、您建议的值通常会出现、但没有理由说明原因、这就是我想弄清楚的。

此致

您可以参阅以下应用手册来了解 ADC 输入电路和确定输入滤波器值： https://www.ti.com/lit/an/spracy9/spracy9.pdf 请参阅一节： 3 个示例电路设计和 4.3 个预选 Rs 和 Cs 值。 从 采集时间（以纳秒为单位）、您可以通过将其除以 ADC 时钟周期（以纳秒为单位）来计算 ACQPS 的数量。

您还可以在最新器件（如 F28P65x）中使用与您正在使用的器件类似的 ADC C2000 软件示例、打开 SysConfig。 在该 GUI 中、您可以看到该计算器如下所示：

此致、

Sumit

好的、谢谢、完全论证的最后一步是现在精确地计算 ADCCLK 值、从而获得采集时间的准确值（ADCCLK 的倍数）。  
我知道 TMS320F28379D 有一个可配置为 5 到 50MHz 的 ADCCLK、但我不知道为什么要选择 50MHz 或 25MHz。
我得到了一般的想法（更快=更多的噪音,更慢=更少的噪音）,但我不知道如何一切在一起:  

1.感应直流信号  

2.我将带宽限制为 10kHz、因为 35kHz 时的 PWM（噪声）和 3.5kHz 时的控制环路（信号不能被滤波器太失真）  

3.我根据目标误差容差 (1/2 LSB) 和采集时间 (ADCCLK) 为 ADC 滤波器元件选择最佳值

4.鉴于这里的参数,ADCCLK 的值是多少? 知道我检测到 10kHz 最大信号后、我需要大约 100kSPS 的数据才能获得准确的读数、并且我不仅检测到电压、还检测到电流、因此 ADC 必须足够快才能做到这一点、因为我只对每个感测值进行 1 次测量？  
这是我遇到的问题、 如何估算 ADCCLK 的最小值以使器件平稳运行 、例如 20MHz 和 30MHz 之间的差异是什么？ 与运算放大器周围的电阻器相同。 放大器不是太大也不是太小?  

5.我确保将采样与 PWM 同步以减少噪音  

此致