• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 83 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC0851：用于内六角扳手通孔感应的叠块线圈设计

admin
Guru**** 2931100 points

Other Parts Discussed in Thread: LDC0851

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1635074/ldc0851-stack-coil-design-for-allen-wrench-through-hole-sensing

部件号： LDC0851

尊敬的团队：

代表我们的客户发帖。

我将与我们的客户分享此 E2E 帖子、以便他可以在需要时回复。

在计划将 LDC0851 用于某个应用时、当内六角扳手穿过 PCB 中的通孔（即叠块线圈的中心）时、传感器会打开。 在审查有关线圈调试的文档后、它讨论了线圈 Din 和 Dout 比率应该如何大于 0.3、但对于目标非常接近 PCB 的应用、比率可以低至 0.05？ 我下载了设计工具计算器 Excel 工作表、但说明仅提到如何填写“Coil Designer“选项卡、但 LDC0851 选项卡呢？ 该行是否需要位于应达与传感器频率图的有效区域的限制区域内？ 由于这是一个未在我可以找到的任何文档中明确调用或定义的应用程序、因此我只需要有关如何正确设置此类设置的一些指导。

此致、

Danilo

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、

    DIN/DOUT 比率是一般规则。  当线圈中的目标区域可能小于线圈、并且将受益于线圈中心的磁通线时、较低的比率会很有用。  这通常用于按钮按压应用。  如果您感兴趣、请参阅下面的应用手册以了解详细信息。

    https://www.ti.com/lit/an/snoa961a/snoa961a.pdf 

    是的、当使用 LDC0851 时、建议将其保持在有效的频率和电感区域内。  

    您也可以使用下面的 webench 工具创建螺旋线圈。  这也将指示设计是否存在错误。

    webench.ti.com/.../   

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供的信息。  堆叠与并排线圈的优势和权衡文档介绍了 堆叠线圈设计的单向检测。 它讨论了 如何使用阈值调整模式来实现这一点、如何准确地确定、是如何计算？

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、

    另请注意、应用手册中提到了使用阈值调节模式产生的偏移 、并且 堆叠线圈设计的 Lsense 始终比 LREF 更接近目标。  您需要调整阈值、使 LS 在您的配置中不会降至 LR 以下。  这可能很困难、因为您会将金属目标粘在线圈中。

        

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是否意味着我的感应线圈与参考线圈会有不同的线圈设计？ 感应线圈的电感应设计为比基准线圈更大？

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、

    否、线圈的设计可以相同。  通常、您将 使用 ADJ 引脚来确保 LR 上具有更大的电感。


       

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有直径为 8mm 的线圈。 ID 为 2.4mm。 当前设计为 4 层。 3mil 布线和 3mil 间隙。

    我不确定线圈 从上到下的对称性是多少？

     

    层堆叠：

    3 毫米检测没有得到。

    请您提供帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    部件号： LDC0851

    我有直径为 8mm 的线圈。 ID 为 2.4mm。 当前设计为 4 层。 3mil 布线和 3mil 间隙。 1mm 厚。

    我不确定线圈 从上到下的对称性是多少？

    image.png

    层堆叠：

    image.png

    理想的层叠是什么？

    如果我使用在线计算器、可以尝试使用 4mil 轨迹和缝隙以及 3mil 轨迹和缝隙。

     我获得了 Altium 文件。 在文本中、它显示了各层之间的 4mil 间距。

    在数据表中、他们要求在 mid1 和 mid2 之间使用厚层？

  • 0
    TI__Guru**** 2931100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Koos、

    堆叠看起来正常。  向磁芯层添加额外的厚度有助于增加范围、因为随着感应线圈更接近目标、感应线圈上的电感会发生更多变化。  如果您的目标小于线圈直径、这也会缩小范围。  当目标与线圈的尺寸大致相同时、即可获得最大范围。