This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP118:数据表问题 TMP118

Guru**** 2905430 points

Other Parts Discussed in Thread: TMP118

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1640186/tmp118-datasheet-questions-tmp118

器件型号: TMP118

尊敬的支持团队

我有关于 TI TMP118 数据表信息的以下问题:

  • 表 4-2 指定了 0 - 45°C 之间的 0.05°C 典型精度。 另一方面、第 6.5 章仅规定了 20 至 50°C 范围内的 0.05°C 精度(典型值)。 哪一个是正确的?
  • “典型“是什么意思? 2 或 3 σ 或更多?
  • 转换率是否会影响测量精度?
  • 均值计算是否会影响测量精度(可能会产生更高的自发热?)?
  • 在第 6.5 章中指定了“增益误差“(TGain)。 它到底是什么?它是如何定义的?
  • 传感器是否可以在导热膏中操作?

感谢您的支持。

此致、
Sebastian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sebastian 您好:

    请在下面查看我的答案。

    • 表 4-2 指定了 0 - 45°C 之间的 0.05°C 典型精度。 另一方面、第 6.5 章仅规定了 20 至 50°C 范围内的 0.05°C 精度(典型值)。 哪一个是正确的?
      • 根据下面的图 6-2、0.05C 仍然是 0°C 至 45°C 的典型精度。
    • “典型“是什么意思? 2 或 3 σ 或更多?
      • 典型值定义为基于表征数据的预期平均温度精度。 σ 如图 6-2 所示
    • 转换率是否会影响测量精度?
      • 转换率不应影响测量精度。
    • 均值计算是否会影响测量精度(可能会产生更高的自发热?)?
      • 是、例如、图 6-21 提供了器件执行背对背 8 次均值计算时最坏情况下的自发热结果。
    • 在第 6.5 章中指定了“增益误差“(TGain)。 它到底是什么?它是如何定义的?
      • 增益是每个设定点的预期温度误差。 例如、数据表规格在 10°C 至 50°C 范围内具有 0.4%的最大增益。 这意味着在该范围之间的设定点下、每个设定点具有高达 0.4%的独特温度增益误差。
    • 传感器是否可以在导热膏中操作?
      • 传感器可以使用热膏运行、但在器件封装中添加物理膏/环氧树脂可能会导致测量 偏移 ~0.1C 范围。

    此致、

    哈利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Harry

    感谢您的及时反馈。 我仍然不清楚增益误差。 我是否理解正确、例如在 20°C 和 50°C、最大误差分别为 0.08 和 0.2°C? 这不应该包含在指定的精度中吗? 如果我错了、您能举个例子吗?

    关于自发热:

    –6-21 中的数据是否来自未通电状态?

    -传感器是否有一些预热行为,例如转换率为 1 Hz ? 我假设这已经包含在精度(稳态)中、对吗?

    非常感谢

    Sebastian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Sebastian 您好:

    让我与我们的后端团队核实增益误差规格和您有关自发热的问题、并将在 24-48 小时内跟进。


    此致、

    哈利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Sebastian 您好:

    关于增益误差:

    您的假设正确。 规格定义指出、在 10°C 至 50°C 范围内、预期增益误差范围 为–0.4%至 0.4%。 因此、当器件在 20°C 或 50°C 读取温度时、增益误差可能为–0.4%到 0.4%。 提供该规格主要是为了说明多个器件一起使用时的器件稳定性、从而确保读数一致。  

     

    关于自发热:

    图 6-21 和 6-22 中提供的数据是 TMP118 在整个传感器可用电源电压范围内以不同的 VDDS 供电。 不应存在“预热“行为本身、因为数据表中提供的自发热规格旨在说明器件可以产生多少自发热的最坏情况。

    此致、

    哈利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Harry

    感谢您的解释。 对我来说、还不清楚这个增益误差是否已经包含在精度规格中(例如图 6-2)?

    此外、我还有一个关于在热膏中的使用的后续问题:封装是密封封装、能够抵抗通常在导热膏中使用的化学物质?

    提前感谢您

    Sebastian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Sebastian 您好:

     

    10-50C 的增益误差已经计入精度规格、包括图 6-2。 我不会将封装描述为密封型、但使用导热膏将传感器与热源耦合来获得更直接的温度读数的情况并不少见。

    此致、

    哈利