[参考译文] AFE3010：干扰性跳变问题、可能与其他设备的高频噪声有关。 UL943 补充 SB 有助于识别？

admin

Other Parts Discussed in Thread: AFE3010

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1645308/afe3010-nuisance-tripping-problem-may-be-relating-to-hf-noise-from-other-appliance-ul943-supplementary-sb-helps-identify

器件型号： AFE3010

您好、

我们在现场有一个产品、偶尔发现干扰性跳闸问题。我们尝试了从 150kHz 到 230MHz 且具有高测试电压的 CI-RF 可以复制误跳闸和错误的 EOL、尤其是在 MHz 频率下。但我们进行了更多的搜索、发现 UL943 似乎对某些 SB 有新的解释、且似乎针对 60Hz~150kHz 引入了补充 SB。

请参见下面我们的电路原理图、电路 1 和 2 是两块电路板、带接头 A、B、C、构成了 GFCI 部分的完整组成部分。
[电路 1]：来自 1000：1 变压器、IND1、R102、C3 的信号短路、C105、根据 AFE3010 AppNote、C106 被打开、但没有任何内容

[电路 2]从节点 A、B、C 到 AFE3010 的信号、基本上外围电路遵循应用手册。

问题：如果我们想使用 HF xxMHz 和 60Hz~ 150kHz 的 LF 进行处理、我们是否能够使用[电路 1]中的滤波部分、我认为这可能是一种低通滤波器有所帮助。如果是、您可以建议尝试一些值吗？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2905440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

目前我对滤波器元件的值感觉不是很好。您可能需要进行一些实验。但是、C3 和 C7 应充当高频注入的 LPF。您可以调整这些值以查看有效性。

最好监控引脚 13、6。这将告诉我们 HF 注入是否在器件内传播并影响检测电路。它还将作为一个指标、表明我们的 LPF 方案是否起作用。

此致

广

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2905440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好,谢谢您的评论

如果新提及的 UL943 (2026-2026) 成立、则需要管理 60Hz~150kHz 的 HF：

1.如果 C3、C7（我猜也是 C17 OUT-GND）、在相关范围内尝试的值方向是什么？我们看到这个上限不能过高。

2、任何模拟,如何帮助实现 LPF 截止频率的正确值?

3.您能建议我们如何使用引脚 13 和引脚 6 检查 LPF 是否正常工作吗? 很抱歉、我们不知道在测试台上注入 HF。我们是否需要测试实验室专用工具？

4.如果我们仍然需要进一步的 LPF 性能,我们可以在 R22 上做点什么（添加电感/电容）,甚至在线圈侧保留 LRC

提前感谢、期待您的建议

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2905440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

AFE3010 是几年前新的 HF 要求之前定义的。因此、它无意符合最新标准。放大器的带宽~6.5kHz、仅根据这一点、我不希望器件的故障检测功能在远远超出 KH 范围时保持有效。

1 您是正确的、这些电容器值根据有效的故障检测、稳定性等进行了调整并稳定下来当我们偏离太大时、我们会面临打破平衡的风险。最好看看它们作为 HF 处的电容器的有效性、因为串联电感会占据主导地位并使情况变得更糟。

2 您可能可以使用任何 LPF 仿真器、如 PSpice、TI-TINA、两者都是免费的。

3 您提到过、您尝试了从 150kHz 到 230MHz 且具有高测试电压的 CI-RF、我认为在重复此测试时、您可以使用示波器来监控引脚 13 和 6。隔离式（有源）探头工作良好。此处的目的有两个：(1) 查看两个引脚是否同时移动、(2) 如果添加/调整了 LPF、响应是否会发生变化。更多信息 (1)-在正常工作条件下、引脚 6 和 1 应同时移动。如果 HF 干扰通过其他路径耦合、或器件无法正常工作、则引脚 13 和 6 将不同步。

4 R22 设置直流增益、我们可能现在应该将其单独使用。

此致

广

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2905440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Guang：

为了改进 LPF、我们进行了一项试验、增加了从 150kHz 到 230MHz 的 CI-RF 测试（突出显示的绿色：L1=4.7uH、更多的电容器参数连接到 C3 (REF)、C7 (FB) 和 C17 (OUT)、这让干扰性跳变！在~ó n 140MHz！

1.正如你在上次答复中提到的 (4)、L1 是否是一个与 R22 串联的问题？我们可能需要进一步添加铁氧体磁珠、以实现希望实现的~Ω 140MHz 抑制

2.额外的盖子是否是一个问题?

3.我们仍然不知道,如果放大器的带宽< 10kHz,那么为什么在输入 L-N 电力线之前的 LPF 和扼流圈（我们做了改进）会起作用

如果我们在亚洲地区、您好、我们可以直接交谈吗（Wechat？）这一技术主题？如果能尽快帮助我们解决这一问题、我将不胜感激

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2905440 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Fergus：

电感器可能可以正常工作。它们在 HF 中提供帮助是有意义的。如果在 B 和 C 路径上都使用铁氧体磁珠、看看是否有进一步的改善会很有趣。

OUT 引脚上的电容过大可能会导致振荡。但是、当您检查电路在正常工作条件下的工作方式时、应该很容易判断这是否是一个问题。

放大器带宽很可能与整个频率范围内的理想 LPF 带宽不相似。大多数放大器很少做到。 HF 响应通常相当复杂。此外、可能还会与其他引脚发生耦合。

此致

广

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AFE3010：干扰性跳变问题、可能与其他设备的高频噪声有关。 UL943 补充 SB 有助于识别？