[参考译文] LDC5072-Q1：LDC5072 失调电压漂移、具体取决于传感器旋转历史记录

您好、Paul：
我很乐意帮助您解决您的问题、但我需要更多信息。 是否可以向我发送线圈参数？ 如果您能给我提供最好的 Gerber 材料。

此致、
Chase Girard

e2e.ti.com/.../Gerber_2D00_SA_2D00_356_2D00_01C.zip

你好 Chase, gerbers attached.

示波器捕获显示了 180 度十次循环、 而 360 度一次和 10 次显示了该问题：

检查振荡器频率、它会在整个旋转过程中因 3.84MHz 和 3.89MHz 而异

正弦和余弦信号的示波器捕获、展示了偏移变化。 采用固定增益模式。

您好、Paul：
非常感谢您提供的所有信息。 这使得分析和找出错误变得容易得多。

我相信您的问题主要在于线圈几何形状。 观察线圈不对称、这说明了为什么您在 360 度旋转时会看到偏移变化。 通常、当我们计算线圈的偏移时、我们建议至少旋转一整圈。  

今天上午、我花了一些时间 、使用我们的线圈生成工具生成 像您一样的单极对线圈。

此线圈与您提供的线圈之间有一些主要区别。  

1. SIN 和 COS 线圈不会相互旋转 90 度
2. 线圈出口位于周转点、而不是线圈的中间
   1. 我认为这是失调电压的主要驱动因素。

如果您可以向我发送系统所需线圈的确切机械参数、我很乐意生成一个线圈来解决此问题。

如果您有任何其他问题、请告诉我、我很乐意提供帮助。

此致、
Chase Girard

您好 Chase、

很抱歉、但我一定不同意您的评估。 线圈和转子的几何形状是固定的、因此系统应该在一次完整旋转后恢复到完全相同的状态：即相同的信号耦合和相同的偏移。 连续旋转会在每次旋转上产生不同的偏移。 线圈几何形状没有解释这一点。 不知何故、失调电压取决于旋转历史记录、该历史记录不应该用于固定增益模式。

另请注意：线圈生成工具似乎假定 TX 线圈内具有均匀的磁场 — 这仅在长螺线管的中间才是如此。 生成的圆形 Rx 线圈会产生大量的谐波失真（主要是第 3 和第 5 个）、并且生成的正弦/余弦信号图会产生一个“序列“。  这是我在第一个版本的电路中遇到的问题 — 使用您的工具生成的圆形接收线圈-并尝试在第二个版本中进行校正。 我的第一个版本也出现了相同的偏移问题。 我感到惊讶的是,“旋风“给了 AGC 一个困难的时间,导致不断变化的偏移。

您好、Paul：
我们过去因线圈几何形状而出现了这种影响、因此我们建议 在计算偏移时至少旋转一次完整的旋转。 此应用的旋转速度是多少？ 通常、较慢的旋转速度可能会导致 AGC 影响偏移结果。 您还可以将器件置于固定增益模式。 我通常建议使用两个 5.1k Ω 电阻（对于您的原理图，为 R3 和 R10）作为评估切割女性生殖器时的良好起点。

此致、
Chase Girard

正如我在初始询问中提到的：

1/旋转速度为每转 1-2 秒 — 或 30rpm（如果这更容易理解）-直至静止。  

2/在 AGC 模式 和 固定增益模式下会发生失调电压变化。

预计会因线圈几何形状而产生固定偏移、这不是问题。 但这并未解释失调电压为什么 会从一个周期变为下一个周期。

偏移量从一个周期移到下一个周期、因为 SIN 和 COS 线圈的平均通量在每一次完整旋转中都略有不同。[/报价]

为什么？ 物理几何形状不会逐周期变化 — 因此每个线圈看到的磁通曲线在每个周期中应该相同。 这就是旋转传感器工作原理的全部基础。

由于没有关于失调电压可变性的机械解释、因此无法确定要校正的内容。 正如我所说的、我尝试了基于 TI 工具生成的线圈进行的设计、但遇到了同样的问题。

我觉得这种对话无处可去。

啊,现在我们要去物理了！ 很棒

转子是一个直径为 140mm、厚度为 20mm 的实心钢盘、附带直径 为 140mm、厚度为 5mm 的铝半圆目标、距离线圈~1mm。

由于 3.5MHz 处的驱动场为 AC、皮肤深度为几微米、因此钢中的残留磁场似乎不太可能发生。 此外、直流场不应产生影响、因为芯片方框图显示了带通滤波器、后跟同步解调器。

至于铝中的残余涡流,我本以为它们会迅速衰减 — 在毫秒的区域。

嗨、Paul：

好的、谢谢、这是所有的好信息。

1. 是否有任何情况下,你可以测试没有钢盘和只是铝半圈? 我理解这可能很困难。
   
   
2. 您能尝试改变空气间隙吗？ 我想知道这对您看到的行为有何影响。

此致、
Chase Girard