[参考译文] CAT34的替换部件

尊敬的 Danny：

感谢您的发帖。  

假设您是指 CAT34TS02器件、TI 不会直接替代该器件。 CAT34是一款符合 JEDEC 42.4标准的温度传感器、我们没有针对该标准使用任何传感器。 我们的产品系列目前还没有任何具有2KB SPD EEPROM 的温度传感器。

我们有许多器件具有 I2C/SMBus 兼容接口、并且在功耗、精度和其他特性方面超出了 CAT34的性能。

我们的温度感应产品系列非常广泛、因此很难在本帖子中提供完整的概述、但我们在 TI.com 上提供了简要概述、网址 为：https://www.ti.com/sensors/temperature-sensors/overview.html

假设他们对 数字输出温度传感器感兴趣、您可能需要了解 TMP1075 (LM75行业标准的升级性能)、TMP117 (我们的最高精度器件)、TMP139 (我们具有 I3C 功能的新器件)、 或我们的一款遥感器件、例如 TMP461。 这些遥感器件能够根据通道数量监控本地温度和大量外部温度二极管。 例如、TMP461测量两个温度(1个本地温度、1个远程温度)、TMP464测量5个温度站点(1个本地温度、4个远程温度)、TMP468测量9个站点(1个本地温度和8个远程温度)。

最佳器件将取决于其对功耗、精度、感应站点数量和所需通信协议的要求。 如果您可以分享有关其温度感应要求的更多详细信息、我们可以提供更具体的建议和指导。  

此致、
Brandon Fisher

尊敬的 Danny：

TMP1075是 TMP75的更新版本、旨在作为 TMP75的直接替代产品。  

概括而言、与 TMP75相比、TMP1075具有：

• 精度更高  
• 更宽的工作电压(1.7至5.5V)
• 更低的功耗
• 更多可用的 I2C 地址(最多32个)

如果您尝试在这两者之间做出决定、我始终建议使用 TMP1075。  

此致、
Brandon Fisher

尊敬的 Danny：

在浏览这两个器件的数据表时、我注意到了以下差异(我可能没有全部捕捉)。

这两个器件兼容、因为它们都可以在3.3V 电压下运行并使用 I2C。 但是、寄存器映射和支持的特性差别很大。 这些差异很难用上面的表格式来总结。 如果客户希望选择使用其中一个、他们可以为板上的两个器件填充封装、并读取 ID 寄存器以确定存在哪个器件、然后相应地为该器件运行代码。  

此致、
Brandon Fisher