This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1314:线性扩展(30cm)位置传感器

Guru**** 1639540 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC1314, TIDA-00508, LDCCOILEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/999205/ldc1314-linear-extended-30cm-position-sensor

器件型号:LDC1314
主题中讨论的其他器件: LDCCOILEVM

您好!

我已经将成功的 LDC1314用作金属目标接近检测器。

我的新项目是一款具有长距离的线性位置传感器:约30cm

1) 1)评估线圈和应用手册的限制为10cm

为什么可以达到更长的长度?

2) 2)在任何情况下、我都可以将线圈"串联"以达到所需的检测长度。  

这是什么呢?

3) 3)我还怀疑金属目标何时覆盖两个闭合线圈;传感器在该特定位置的读数是否正确且呈线性? 寄生互感导致的一些"串扰"不良影响?

提前感谢您

Andrea Regis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈

    您提出了一些很好的问题。
    评估线圈和应用手册的限制为10cm。
      这 是我们根据单个线圈和目标找到的、具有标称尺寸和参数、并与我们的 LDC 器件之一连接。  
       "10cm"用于提供参考点。 根据终端应用及其要求、超声波传感器或基于雷达的传感器可能更合适。

    2. 在任何情况下、我都可以将线圈"串联"以达到所需的检测长度。
      我们在传感器布置方面没有您所述的经验。
      话虽如此、只要每个线圈:
       -被 LDC 器件视为单独的传感器通道(例如、没有任何线圈连接到相同的 LDC 输入)。
       -每个谐振线圈的谐振频率是不同的,并且与另外两个线圈没有谐波关系。  
         例如、选择1MHz、2MHz 和4MHz 的谐振频率可能无效。  
       传感器 的放置方式应尽量减少串扰。  
       您 尚未提到目标要求、因此我假设目标将在三个线圈上方的较小距离处"滑动"。

    3.  我亦有怀疑金属目标何时盖住两个封闭的线圈;  
       我不确定这意味着什么。 它们是串联还是并联两个单独的同位线圈?

    此致、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Miller、

    首先感谢您的支持。

    1) 1)我知道不同类型的传感器可能更合适;无论如何、作为一种规格、我们将研究电感技术

    2)我使用的是 tem "sery"、但我不介意"Electrical series connection"(共享电流...)。

    我只需将 colis 一个靠近另一个、以便在一个线圈不能如此长的情况下覆盖较长的行程。

    目标尚待定义(铝?)

    3) 3)我参考图中和上面第2点所述的设置;线圈靠近但连接到独立的 LDC 输出端。 我想知道,导电的目标在两个线圈之间是否会产生串扰效应,同时覆盖 线圈 A 的末端和下一个线圈 B 的开头

    我认为、在两个独立但闭合(LDC 输出)线圈的目标上产生的涡流可能会对滑动位置读数产生不良影响。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈

    我想说、我们没有像您建议   的那样进行线圈和目标布置、但随后我们又安装了 TIDA-00508 EVM。

    如果您尚未看到 它、请查看 TIDA-0508的用户指南
    它是一个精度为1度的刻度盘应用、使用四个线圈、它们共用一个形状为弯曲双锥的目标。

    它与您的应用不同、但它显示在某些情况下、线圈传感器可以共享目标。  
    我希望它有一些有用的信息。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您提供建议的链接。 我阅读 了 TIDA-00508、 发现非常有用。

    过去、我还观察到两个线圈上存在的铁磁体目标可能会影响读数。

    无论如何、我将在两 个 adiacent LDCCOILEVM 线圈上测试不同的目标。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你 Andrea。
    我现在将关闭此主题、但请随时更新此主题、其中包含您的任何发现或您可能遇到的任何其他问题、

    此致、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我将进行测试、并发送我们的结果。  

    指示通用目标 如何影响不同线圈的读数可能会很有用(TIDA-00508 未解释寄生 互感...;目标无论如何应该具有较差的磁性属性)。

    如果德州有其他详细的技术说明、请 分享。

    感谢您的大力支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈

    我们没有任何有关共享目标的多个线圈的信息、但我会将其添加到我们正在处理的不断增长的应用手册列表中。  
    感谢您的耐心等待。

    此致、
    John