主题中讨论的其他器件:LDC1001、 TDC7200
大家好、
我想在这里比较 LDC DRDY 时序测量中的 LDC1101和 LDC1001。
全部基于 SNOA941A 应用报告和 LDC 手册 SNOSD01D 和 SNVSBF7。
我想使用 LDC1x01实现高分辨率和快速采样率(10kSPS)。
我已经使用15 mm 直径的线圈测试了 LDC1101、该线圈的分辨率为2 um、RCOUNT 5A (90 μ s)。
基于该实验、我认为提高计时分辨率(1/16e6 = 62ns RESP。 1/32e6 = 31.125ns、基于 SNOA941A 接头3)也将提高传感器的分辨率。
我知道的重要方面:
A1:与16MHz LDC1101相比、LDC1001只能使用8MHz 基准振荡器、我认为这在 LDC DRDY 计时测量中并不重要、因为 LDC 用作偶数计数器。
A2:与 LDC1101 0.5-10MHz 相比、LDC1001能够驱动传感器5kHz-5MHz。 根据应用情况、可以选择合适的 LC 振荡电路。
A3:LDC1001已将特殊引脚(16)上的 LDC1101 INTB 功能与之进行比较、这使 MCU 能够使用它、而不是像 LDC1101上那样从 SDO 获取它。
A4:LDC1101的传感器振幅为1.2Vpp、而 LDC1001的传感器振幅为1.4Vpp。
A5:LDC1101的价格约为一半。
Q1:在 DRDY 计时模式下、哪些 LDC 可提供更高的性能? (如果不能基于 A1进行比较)
Q2:LDC1001应该能够驱动更大的电感器、因为它可以驱动比 LDC1101 1.25kΩ Ω 更小的 Rp (800Ω Ω-> 4000kΩ 90kΩ Ω)、对吧?
Q3:LDC1001是否使 LC 振荡电路驱动器更强? 这很重要吗?
Q4:如果设置了 DRDY 时序测量、则设置为 LHR 模式的 LDC1101不会测量任何 Rp 是否正确? (测量稳定性不受影响)
Q5:在这种测量配置中、两者的采样率是否相同?
非常感谢您的回答。
此致、
Michael