• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 438 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMT86-Q1：输出 RC 滤波器。

admin
Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: LMT86
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/965999/lmt86-q1-output-rc-filter

器件型号：LMT86-Q1
主题中讨论的其他器件：LMT86

尊敬的 TI 支持团队：

我对 RC 传感器输出滤波器选择有疑问。

在数据表中、表4中给出了建议的串联电阻值。

请检查并解释选择此类值的原因。

该表对我来说似乎不符合逻辑：对于较高的输出电容值、建议使用较低的串联电阻器值！

对我来说、反之亦然：为了让输出放大器级驱动更高的输出电容、应使用更高的电阻值-输出之间需要"更强的隔离"输出电容。

它不是数据表中的误差吗？

谢谢！

最棒的

Igor

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    查看您的问题、请尽快回复。

    Jalen

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    确定这些电阻器值是为了使器件的输出与表中相应的容性负载保持稳定。  电阻器值为最小值、因此可以使用更高的电阻器值。    

    谢谢、

    David

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    感谢您的回答！

    是的、我了解了输出端需要电阻器的原因。

    但是、在您回答问题后、我仍然错过了值选择逻辑。 请您再次查看我的初始问题。

    我无法得到的结果是：为什么需要较高的最小串联电阻值来驱动较低的电容？ 反之亦然？

    因此、根据数据表、例如：

    -无需串联输出电阻器(Rs = 0 Ω)来驱动1.1nF 的输出电容；

    -需要使用 Rs = 3kOhm 串联输出电阻器来驱动10nF 输出电容；

    -需要使用 Rs = 0.8kOhm 串联输出电阻器来驱动1uF 输出电容。

    以上示例陈述符合数据表、但对我来说似乎不正确。  

    我是否遗漏了一些想法或数据表中存在错误？

    新年快乐、期待您的回答！

    最棒的

    Igor

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Igor -  

    所有这些值都将取决于您使用的 ADC 和安装的滤波器-在这种情况下、器件无法驱动大量电流、因此串联电阻器值是传感器所关注的电阻器值、因为它将限制 LMT86上的电流消耗、 我认为。 正如我说过的、它的其余部分实际上取决于 ADC 使用的是什么。 您可能需要查阅 MCU 或 ADC 用户指南或技术参考手册、了解此处建议如何进行输入滤波(如果有)。  

     

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Josh：

    感谢您的快速回答！  

    您提到的所有信息都非常相关且有价值！ 我知道、该滤波器值还应依赖于(可能主要取决于) uC、ADC 和采样率。

    但这不是我担心的问题：)我的问题完全是关于数据表中所述的建议串联电阻器和负载电容。 我想不到逻辑(正如我之前提到的)为什么指定这样的 RC 组合-对我来说、它似乎交换了...

    如果您能给它放些光、我会很高兴。 谢谢！

    最棒的

    Igor

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Igor -  

    该表提供了一个涵盖199Hz 至48kHz 的截止频率(这是一个低通滤波器)的值范围。 如果表中的值进行交换、则其截止 范围为180kHz (1.1nF 和800欧姆)至53Hz (1uF 和3k 欧姆)。 我想本数据表的作者已经想到了提供一系列组合、这些组合为电路中确实需要滤波的用户提供了截止频率起始点-您可以在第13页的图13中看到、没有一个序列 显示的电阻器-如果您不需要它、则应全部设置。  

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    好的、明白了。 从截止频率的角度来看、这是完全合理的。

    感谢您的快速支持、祝您度过愉快的周末！

    最棒的

    Igor

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！ 你也有一个很棒的周末！