This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/918061/iwr6443-iwr6443-long-range-people-detection
IWR6443远距离人员检测的演示视频与 6843远距离人员检测的演示视频完全相同。
有什么问题吗？
您应该录制新视频、因为您使用的是新芯片和新方法(仅 HWA)。
你好
您是否希望在两个版本之间区分特定参数。 这将有助于根据相关内容解决配套资料。
谢谢、
Vaibhav
不同的芯片，不同的算法，为什么录制的视频是相同的？
您好！
在两个演示中、50米线性调频脉冲是相同的。 与68xx 演示相比、64xx 演示中的100m 线性调频脉冲具有更少的线性调频脉冲环路、因为基于 HWA 的信号链中存在存储器限制。
算法是相同的。 一个使用 HWA 进行大多数信号链计算、一个使用 DSP -但是每个步骤的公式是相同的。
此致、
Justin
谢谢、您的解释很有帮助。
我还有两个问题。
关于波束形成、仅 HWA 的 IWR6443演示是否可以使用波束形成？ 或者，它根本没有使用波束形成？ 由于不涉及 DSP、，我怀疑波束形成是否适用。
2.您能否录制仅 HWA 的 IWR6443的新演示视频？
再次感谢。
谢谢。
因此，如果我想在100米之外同时检测和跟踪多个用户，我根本不需要使用 DSP，对吧？
根据我的测试结果、IWR6443的可靠检测通常为80米、但0度人员除外、这种情况下可实现100米的距离。 请参阅用户指南中的检测范围表。
IWR6443使用 HWA 进行所有处理、这意味着波束形成线性调频脉冲的雷达数据大小存在存储器限制。 这限制了线性调频脉冲环路的数量、从而缩短了积分时间。 积分时间越短、SNR 越低、因此 IWR6443的角度检测范围越小。
