This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP235:TMP235和 LM50

Guru**** 1129500 points
Other Parts Discussed in Thread: LM50, TMP235, LM50-Q1, TMP235-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/835657/tmp235-tmp235-and-lm50

器件型号:TMP235
主题中讨论的其他器件:LM50LM50-Q1

您好!

TMP235和 LM50之间的唯一区别是否正确?

输出电压与温度方程似乎相同、精度几乎相同。

只要客户使用5V 或3.3V 为温度传感器供电、我们是否应该推广 TMP235而不是 LM50?

我看不到使用 LM50而不是 TMP235的任何原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    感谢您的提问。

    您对这里的所有账户都是正确的。 除了电源电压范围和更高精度规格(在 A2版本上)之外、TMP235在功能上与 LM50等效。 这些器件(TMP235-Q1和 LM50-Q1)的汽车版本也是如此。

    除非电源电压有所限制、否则我始终建议使用 TMP235。

    如果您有任何其他问题、请告诉我。

    此致、
    Brandon Fisher