• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 223 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1843BOOST：为什么 HPF1和 HPF2无法移除天线耦合(直流和极低频率)？

admin
Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1843BOOST

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/829804/awr1843boost-why-hpf1-and-hpf2-cannot-remove-antenna-coupling-dc-and-very-low-frequency

器件型号：AWR1843BOOST

您好！

我使用 AWR1843Boost 和 DCA1000来捕获数据、并使用 MATLAB 进行后处理。 对于距离 FFT、每次我发现零范围附近都有非常强的振幅。 这应该是天线耦合。 但是、我注意到 mmWave Studio 中有 HPF1和 HPF2默认组合可消除低频。 我不清楚为什么在零范围附近仍然存在 Tx 耦合、不应该通过 HPF 将其移除？

谢谢、

威利亚姆

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    正确的是、这主要是 Tx 到 Rx 天线耦合。 HPF 可 为频率极低的信号提供较大衰减、但不会无限衰减。 通过30dB 的良好隔离、 您仍将在 Rx 端口上看到-15至-20dBm 的输入。 因此、即使滤波器的衰减为60dB、也仍然会显示-80dBm 的信号、该信号足够高、足以进行观察、但足够低、可以避免 ADC 上出现任何类型的饱和。

    HPF 的目的只是为了避免信号 高到足以使 ADC 饱和、一旦 达到该值、我们就不会认为信号的其余部分是个问题。

    此致、

    Vivek