This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1182015/drv5053-long-term-stability-of-sensitivity
尊敬的专家：
我的客户正在评估 DRV5053并有疑问。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
--
长期使用2年后、数据表中列出的灵敏度是否随时间变化？
如果灵敏度似乎发生变化、我想知道变化量。
感谢您提前提供的出色帮助。
此致、
新一
您好、Shinichi、
感谢您考虑使用德州仪器。 遗憾的是、数据表中没有列出灵敏度的生命周期漂移规格、并且我不知道我可以公开分享的任何数据。 但是、对于非常保守的最坏情况、我将使用数据表中灵敏度规格的最大值和最小值范围。 这些范围将包括器件制造容差、温度漂移和预期寿命漂移。
尊敬的 Patrick：
感谢你的答复。
我问过与 DRV5053相关的同一个问题、答案与 DRV5055答案不同。
这是否意味着灵敏度规格在 DRV5032和 DRV5055之间有不同的概念？
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1182014/drv5055-long-term-stability-of-sensitivity/4452516#4452516
感谢您的大力帮助与合作。
它们的指定似乎稍有不同。 看起来 DRV5053是一款较旧的器件、或者我们的业务量没有必要进行数据表更新、而是需要进一步阐明灵敏度方面的寿命漂移。 此外、根据型号、DRV5055似乎具有温度补偿或不具有温度补偿。
我理解这种情况。
DRV5055比 DRV5053新、 可在不进行温度补偿的情况下使用。
关于 DRV5053，TI 的决定不会更新它。
我鼓励客户考虑 DRV5055。
当客户有其他问题时、我会再次咨询您。
您的欢迎。 我们很乐意回答其他任何问题。 至於现在，我认为这可以解决这个问题。 但是、如果需要对灵敏度规格进行更多的澄清、您可以在此处询问、或者它是否与另一个规格或问题有关、我建议您打开一个新线程。
我将与客户分享您的建议。
当他们有其他问题时、我会向您咨询一个新主题。
