This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843AOP:如何设置 txOutPower 以符合 FCC 标准?

Guru**** 2546020 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843AOP, AWR1642

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1172904/iwr6843aop-how-to-set-the-txoutpower-for-fcc-compliance

器件型号:IWR6843AOP
主题中讨论的其他器件: AWR1642IWR6843

您好!


我们目前正在对使用 IWR6843AOP 的产品进行 FCC 认证测试。 我们的测试机构在当前配置中通知了我们:

[它们]获得器件的功率测量值:

EIRP = 15.057dBm

传导输出功率= 10.057dBm

您的器件在57GHz 至71GHz 范围内、带宽为4GHz、这意味着限值为:

EIRP = 10dBm

传导输出功率=-10 dBm

我们使用的是全4GHz 带宽、为了满足我们所需的-10dB 传导输出功率 至少为20 (测试机构计算的传导输出功率为 EIRP-5dB、其中5dB 是 IWR6843AOP 上的天线增益)。 基于 https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/633604/awr1642-about-setting-tx-output-power-back-off-code-for-tx-antennas 、我们可以使用24或30。

问题:

1)是的有效值 与 AWR1642相同? 上述论坛帖子声明的有效值为[0、1、2、3、4、5、6、12、18、24、30]

2) 2)的值是什么 用于4GHz 带宽方案,以获得此处列出 的 IWR6843AOP EVM 的 FCC 认证 https://dev.ti.com/tirex/explore/node?a=VLyFKFf__4.9.0&devtools=IWR6843AOPEVM&node=A__AH74gbVaGPlKZnkAX0BpAA__com.ti.mmwave_industrial_toolbox__VLyFKFf__4.9.0 ?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="437006" URL"~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1172904/iwr6843aop-how-to-set-the-txoutpower-for-fcc-compliance "]

    1)是的有效值 与 AWR1642相同? 上述论坛帖子声明的有效值为[0、1、2、3、4、5、6、12、18、24、30]

    [/报价]

    ICD 表示支持3 dB 的步长。

    [引用 userid="437006" URL"~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1172904/iwr6843aop-how-to-set-the-txoutpower-for-fcc-compliance ]2)的值是什么 用于4GHz 带宽方案,以获得此处列出 的 IWR6843AOP EVM 的 FCC 认证 https://dev.ti.com/tirex/explore/node?a=VLyFKFf__4.9.0&devtools=IWR6843AOPEVM&node=A__AH74gbVaGPlKZnkAX0BpAA__com.ti.mmwave_industrial_toolbox__VLyFKFf__4.9.0 ?[/quot]

    我想它将是24 = 0x18、这是基于传导发射必须低于-10 dBm 这一事实、这表明退避值需要比最大值12 dBm 低22 dB 才能达到-10 dBm、 这使得-24dB 成为可能的最高选择。 我将看到我们是否可以验证这一点。  

    最棒的

    不需要

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Nate。

    如果您可以验证 EVM 的 FCC 实验室测试所使用的值、我将不胜感激。 我同意-24dB 是合理的、但如果您查看(dev.ti.com/.../node 带宽、测量的 EIRP 大约为-18dB、这似乎表明可能使用了-30dB 回退。 如果使用了-30dB、则需要 -30dB 才能通过 FCC 测试、或者恰好是决定使用的值。