This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDC7200:连接到同一根导线的 START 和 STOP 引脚

Guru**** 2606375 points
Other Parts Discussed in Thread: TDC7200, TDC1000, TDC7200EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/593978/tdc7200-start-and-stop-pins-connected-to-the-same-wire

器件型号:TDC7200
主题中讨论的其他器件: TDC1000

我想知道我是否可以使用 TDC7200对脉冲上升和下降之间的周期进行时间测量。 我是说、假设该信号经过适当调节并发送到 START 和 STOP 引脚。 此外、我为 START 定义了"上升"配置、为 STOP 定义了"下降"配置、并为1 STOP 脉冲定义了"下降"配置。 可以用吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    不建议将自由运行的输入直接连接到 START 和 STOP 引脚。 这可能违反 TDC7200的时序要求、并导致脉冲下降和测量错误。 如果您想使用单个自由运行信号、最好的方法是使用一个多路复用器、该多路复用器可通过控制以实现正确时序的信号。

    要回答第二个问题、是的、您可以为 START 定义上升沿触发器、为 STOP 定义下降沿触发器。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Scott、

    感谢您的关注。

    我没有提到我的应用程序的一些细节:

    1)我想仅使用模式测量#1 (12ns 至500ns)。 此脉冲的宽度将在30ns 至450ns 之间变化。

    2) 2)上述单个"导线"来自提供非常稳定且结构良好的2级脉冲的调节电路。  

    3) 3)剧烈转换高-低或低-高:< 1ns。

    在 TDC7200的数据表中、我们有:

    T1STARTSTOP_MIN  启动和停止信号之间的最短时间         为12ns
    T1STOPSTOP_MIN  2个停止信号之间的最短时间              67ns
    T1STARTSTOP_Max 最大时间设置。 启动和停止信号         500ns
    T1STOPSTOP_Max   最长时间设置。 启动和最后一次停止信号    500ns

    TRST、TFST 最大上升时间、START、STOP 信号的下降时间(20%-80%)  1ns

    因此、我认为我的应用可能可以正常工作、除非我缺少其他东西。 你怎么看?

    此致、

    Agnelo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Agnelo、

    是的、在这种情况下、如果您有单个脉冲、它将按预期工作。 只需确保在 TDC1000输入触发器后、启动时间不会早于5ns。

    只有连续的周期性信号才会产生故障。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供信息。 我刚刚使用 TDC7200EVM 确认了结果

    我在将100kHz 脉冲信号(跟踪/提前期19.5ns、3.3V_HIGH、0V_LOW)连接到启动和停止连接器的情况下执行了测试。 我改变脉冲的占空比、以获得脉冲上升和下降之间的时间。

    准确度非常高。 我配置了测量值。 具有 START:上升沿和 STOP:下降沿的模式2。 但是、观察到的误差很少(实际上、巨大的异常值)(时间不到1%)、这对我来说不是问题、因为我的应用可以轻松地识别和过滤这些异常值。 即使是基于模式的普通统计滤波器也可以有效使用(即、仅对接近识别模式的读数求平均值)。

    当我尝试使用1MHz 脉冲进行测试时、我在模式1和模式2上都遇到了问题。 使用 mode2、仍然可以"减去"读数并获得预期的脉宽时间、但误差会发生很多。 我将尝试在这里投入更多时间、因为我的目标范围是12ns.100ns、即、仅模式1运行。

    谢谢。