This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE5818:延迟

Guru**** 2609895 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE5818

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/597249/afe5818-determinisic-latency

器件型号:AFE5818

该示例侧重于 AFE5818、但通常与具有 LVDS 输出的高速 ADC 相关。

我经常在各种文章中注意到、LVDS 类型 ADC 不支持确定性延迟(因此可能会在同步多个此类器件时造成问题)

不过、AFE5818就是这种情况的示例、有一个称为 ADC 延迟的参数(默认情况下为8.5个器件时钟、除非配置为低延迟模式、允许4.5个时钟)。

如果提前知道此参数-为什么将其视为非确定性参数? 假设系统中有10个此类器件需要相互同步。

如果提前知道 ADC 延迟、实现多器件同步的努力就是使用 ADC 时钟正确布局 PCB、使其同相分布到所有器件、并注意路由 LVDS 输出、从而实现时序延迟(长度匹配+阻抗)对齐。 什么是不确定的?

请澄清此事

谢谢、Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    请查看数据表的第21页、了解器件的详细 LVDS 输出时序图。

    除了上述 ADC 延迟(CD)外、还有一个传播延迟(tpdi)、该延迟因器件而异。 这就是为什么它被视为非确定性的原因之一。  

    此致、

    Olu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你

    数据表将 tpdi 参数定义为 TD (数据位持续时间)的函数、该参数是确定性的(即 FD 的函数、一旦定义了串行速率、该函数又是确定性的)

    如果是,为什么这会因器件而异(假设多个器件配置为相同的输出比特率)?

    请提供建议

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    该 tpdi 公式表示从输入时钟到输出帧时钟的延迟的"典型值"。 我们看到的是器件间时钟传播延迟的几 ns 变化。

    因此、我们建议使用自己的帧和位时钟对每个 AFE 进行解串化、因为传播延迟的变化意味着对于相同的输入 ADC 时钟、不同的 AFE 将具有略微异相的帧和位时钟(和数据)。 然后、可使用通用系统时钟同步经解串行化的并行数据、以便进一步处理。

    此致、

    Olu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、谢谢、现在很清楚 LVDS ADC 器件提供 LVDS 帧和位时钟的原因是什么。 (通常情况下、常规通用 LVDS 仅提供帧时钟、接收器根据输入帧时钟串行化参数恢复位时钟)