This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 比 FDC1004具有更好的电容范围测量芯片

Guru**** 2609925 points
Other Parts Discussed in Thread: FDC1004, FDC2214

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/595820/better-capacitance-range-measuring-chip-than-fdc1004

主题中讨论的其他器件:FDC1004FDC2214

您好!

     我目前在我的项目之一中使用 FDC1004来测量电容以进行液位感应。 FDC1004在可测量电容范围内有一些限制(使用完全 CAPDAC 调节时最大偏移电容为100pF)。 因此、我想知道 TI 是否提供任何新芯片来测量比 FDC1004更大的电容范围。 有什么建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lingaraj、

    您可能需要考虑基于 LC 谐振的 FDC2214、它可以在非常大的电容范围内工作。 需要权衡的是、它没有内置屏蔽驱动器。  

    此致、

    Yibo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Yibo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yibo、

             在浏览 FDC2214数据表时、我发现了"对于存在人体等干扰的非导电液位感应应用、建议使用具有集成有源屏蔽驱动器的 FDC1004。" 这意味着 FDC2214仅适用于导电液位感应或仅用于消除感应中的外部干扰是首选吗??