大家好、团队、
在 webench 线圈设计中、它显示了距离分辨率。
在第一行 LDC 线下方、距离分辨率显示为0.0207um。
我是否可以知道 0.0207um 是 LDC1612系统能够实现的经测试性能？
由于数据表中没有指定 LDC1612本底噪声、我不确定0.0207um 是否包含 LDC1612本底噪声。
谢谢你。
此致、
丁
您好、Ting、
这种分辨率可能不实用、尤其是在这是绝对接近测量时。
根据我们的经验、LDC161x 系列具有很好的分辨率来检测金属接近的相对变化、但必须很好地控制许多外部因素、并且可能需要额外的平均值计算。 0.1µm、请查看 LDC1612数据表的首页、其中显示了表征期间收集的数据、其分辨率远低于1 μ V。
因此、webench 工具很可能会针对最佳情况进行计算、 但它不能考虑所有潜在的噪声源、例如基准时钟质量、采样时间、允许的平均值数量、接近附近金属的位置、传感器参数、例如存在金属的 Q 因子、温度等
这就是分辨率、精度和精度之间存在差异的原因。 可以计算频率增量或将频率增量与距离增量(分辨率)相关联、但如果存在噪声源导致测量从测量到测量( 精度)的可重复性发生变化、则预期与实际距离(精度)的相关性会下降。 在实践中、对于 LDC161x 系列的相对测量应用、使用合理的系统参数可以获得非常高的精度(~1µm)。 1µm 的例子包括金属触控按钮、例如16按钮不锈钢键盘、其中金属与传感器的距离是固定的、我们能够检测用户何时轻微按压金属表面、从而导致传感器稍微偏转(<1 μ m)。 关键是、金属与传感器间距小于线圈直径的20%(最大限度地提高灵敏度)、因此不需要将绝对距离读数作为输出。 我们仅检测按钮按下导致的金属接近的相对变化。
理想情况下、您可以将所有内容输入 webench 中、它可以直接计算实际性能、但该工具目前并不是那么先进。 通常、最好构建解决 方案并测试真正的性能、我们开发了许多原型设计工具(LDCCOILEVM、LDCTOUCHCOMCOILEVM、LDC2114EVM)和设计配套资料(www.ti.com/.../inductive-sensing-technical-documents.page)、以帮助完成原型设计阶段。
此致、
Luke
