This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1614:两个线圈在相互影响之前的距离有多近

Guru**** 2611705 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/592143/ldc1614-how-close-can-two-coils-be-before-they-influence-each-other

器件型号:LDC1614

如果我有两个0.6英寸方形的线圈,它们之间开始相互间距之前必须处于多近的位置?

这假设两个线圈的电感转换同时开始、并且其电感相同。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Stephen、

    线圈相互间的传递距离取决于几个参数:传感器的物理尺寸、它们之间的频率距离以及传感器 Q

    LDC161x 器件会使无效通道短路、从而极大地降低干扰-当 LDC161x 更靠近传感器时、此功能会更加有效。 我们已将线圈彼此相邻放置、且运行稳定。 偏移传感器电容器也很有用。

    此致、

    Christo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris

    感谢您的回复。 这将是两个单独的 LDC161x、因此无法选择在另一个线圈采样时使线圈短路。

    通过偏移电容器,您意味着选择不同的电容器值来更改电路的 Q 值?

    如果讨论、我们假设两个相同的线圈以相同的频率驱动、相同的 Q 等、假设它们靠近钢板、它们必须有多近才能干扰?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Stephen:

    与不同传感器电容器相比、主要变化是传感器频率发生变化;因此、Q 值可能略有变化。 例如、一个传感器可能具有330pF 的电容、另一个可能具有400pF 的电容。

    一对具有相同谐振频率和较高 Q (>30)的传感器与具有较低 Q 的传感器的耦合距离较远、但如果具有不同的谐振频率、则较高 Q 的传感器耦合距离较小。

    我对存在干扰的接近程度没有一个好的答案-所需的测量分辨率也决定了这一点。 通常、如果发现问题、我将通过更改传感器电容器来抵消频率。

    最后、如果您使用外部振荡器(并且您应该使用 LDC161x)、您也许能够适度地使多个器件上的采样保持一致-用相同的采样率(稳定计数、分频器、和 RCOUNTS)配置部件并将相同的时钟分配给所有 LDC。 您应该能够同步采样、以便不会同时对相邻通道进行采样。 您需要监控所有器件的 INTB、并定期将器件置于待机模式、然后恢复它们以重新同步(根据采样率、您可能需要每隔几秒执行一次)。

    为了使该技术更加有效、如果可能、在稳定计数上添加一些额外的时间。

    此致、

    Christo