This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1101:计算分辨率

Guru**** 2616675 points

Other Parts Discussed in Thread: LDC1101, LDC1612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/586127/ldc1101-calculating-resolution

器件型号:LDC1101
主题中讨论的其他器件: LDC1612

尊敬的专家:

我想在 LHR 模式下使用 LDC1101设计线性位置传感器。  目标测量范围为˜1英寸、所需分辨率为0.1mm。  所需的采样率为16kSPS。  

下面是我要采用的方法:

1.根据位置范围和位置分辨率计算所需的频率分辨率

2.计算所需采样率的 RCOUNT 设置

3.确认 LDC 能够在所需的采样率下提供足够的频率分辨率(ENOB)

4.计算 LC 振荡电路+目标系统的频率范围

5、计算所选 C 值的电感范围

6.设计传感器线圈和目标

这就是我的发展...

步骤1:

频率分辨率= 25.4mm / 0.1mm/代码= 254个代码(˜8位)

步骤2:

RCOUNT =(16MHz/16kSPS - 55)/16 = 59

步骤3:

根据数据表第9.1.1节、ENOB 计算为 log2 (59)= 5.88位、这意味着实际分辨率小于所需的分辨率(8位)、换言之:游戏结束。  这种简单的确定是否确实正确?  我不确定(实际上有点困惑)、因为 SNOA944分辨率似乎也是传感器频率的函数!?

如有任何澄清、我们将不胜感激!

谢谢、

Matthias

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthias、您好!

    正确;分辨率也是频率的函数。 但是、在大多数情况下、目标设计和传感器目标距离决定了可实现的分辨率。

    为了最大程度地提高线性位置传感器的分辨率、必须最大程度地提高 F (max)-F (min)。

    本应用手册介绍了两种线性位置感应方法、并介绍了影响分辨率的关键参数: www.ti.com/.../snoa931.pdf

    它以 LDC1612为例、该器件在传感精度方面与 LDC1101 LHR 非常相似。 LDC1612可能更适合吗? 它具有一个可能线性位置感应系统所需的第二个通道、用于补偿 z 轴变化(机械容差)。