• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 862 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDC1000-TDC7200EVM：ToF 限制

admin
Guru**** 2590660 points
Other Parts Discussed in Thread: TDC7200, TDC1000

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/606493/tdc1000-tdc7200evm-tof-limitations

器件型号：TDC1000-TDC7200EVM

大家好、

我想知道 TDC1000-TDC7200EVM 能够处理的脉冲和回波之间的最短时间是多少。

我搜索了一个数据表、该数据表为我提供了类似的实验值、但我似乎找不到一个。

我知道、通常情况下、问题将是与回波重叠的脉冲的混响、但我想知道芯片是否有一个被视为"限制"的标准或只是一个总限制。

谢谢、
Cameron

  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    (我是原始海报、我登录了错误的账户)

    侧注：我知道 TDC7200可以测量低至12纳秒(甚至更低)的时间、但我不知道这是转换到整个 TDC1000-TDC7200系统、还是1000将最小值提高到更高的值。

  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我想知道 TDC1000-TDC7200EVM 能够处理的脉冲和回波之间的最短时间是多少。

    我搜索了一个数据表、该数据表为我提供了类似的实验值、但我似乎找不到一个。

    我知道、通常情况下、问题将是与回波重叠的脉冲的混响、但我想知道芯片是否有一个被视为"限制"的标准或只是一个总限制。

    谢谢、
    Cameron

  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、

    我对拖延表示歉意。 我们的常驻 TDC 专家目前正在出差、但在此期间、我可以推荐应用手册来提供帮助： http://www.ti.com/lit/an/snaa270/snaa270.pdf

    以下是需要注意的两个事项：

    • 有一个传感器振铃，可以产生假回波并限制使用 TDC1000可以测量的最短时间
    • TDC1000本身具有一个“短 ToF”模式，在该模式下，接收部分可以保持启用状态，以便始终查找回波。

    在上面的应用手册中讨论了 TDC1000在“短程 ToF 测量”模式下的运行(数据表第8.4.6节)和传感器振铃效应。

    此致、

    布莱尔

  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、布莱尔、

    感谢您的回答。

    我已经查看了所有数据表、并知道传感器振铃/回波错误问题以及"强制短接 TOF"设置。 我更想知道、在没有振铃的完美情况下、可测量的最小 ToF 是多少。 例如、如果在传输的信号之后存在延迟、然后它将记录"停止"。 或者、如果没有、则在记录重叠的停止信号之前必须记录多少起始脉冲。  

    再次感谢、

    Cameron

  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cameron、

    TDC7200能够在 START 和 STOP 信号之间测量低至12ns 的最小值。 最终、同时使用 TDC1000和 TDC7200时测得的最短时间将降至 TDC1000的发送周期。 如果 CLKIN 频率为8MHz、则最大发射频率为4Mhz、相当于250ns 的周期。 如果单个 TX 脉冲占空比为50%、则即使没有振铃、发送周期也至少需要125ns。

    最终、实际系统的最小值将取决于所选的发射设置和使用的传感器。
  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Scott 的回答、

    因此、屏蔽周期或"短 ToF 消隐周期"在某种程度上仅屏蔽传输的信号、而不是屏蔽回波？ 或者、这是否能够被禁用、从而导致250ns？

    此致、
    Cameron
  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cameron、

    否、消隐不会区分发送器回铃和接收回波。 我只是回应你刚才所说的假设的完美情况，而不是作出任何反应。 理论上的完美极限值为250ns、但在实际系统中是无法获得的、因为总是存在振铃。

    您要测量的最小距离是多少？在多大的介质中？

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Scott、

    但在这个假设的完美情况下、由于空周期、我仍将在起始信号后至少被限制在1微秒、对吧？ 还是可以禁用它？

    尽量薄、采用钢制。 我能够将其降低到大约2us、但这是使用示波器、并调整设置、直到 STOP 信号到达我知道的位置。

    谢谢、
    Cameron
  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    啊、是的。 正确的做法是不能完全禁用短 ToF 消隐。 如果您使用频率更高的系统时钟、最小值可能低于1us。 当最大 CLKIN 为16MHz 时、消隐时间可为0.5us。 这将被添加到现在125ns 的最小传输时间内(之前我被误码了、因为占空比无关紧要。 对于 TX 脉冲数< 3)、起始脉冲宽度将等于 T1周期。 在这种情况下、理论限值为750ns。

    是否可以在传感器上安装垫片？ 它由您测量的相同钢制成、宽度已知。 这样、您就可以将 ToF 增加到更合理的范围。 只需减去穿过垫片所需的时间、即可找到实际测量件的厚度。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    完全不是一个坏主意。 谢谢您的回答、Scott！

    Cameron

  • 0
    TI__Guru**** 2590660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我无法将此帖子标记为"已回答"、因为我最初登录了错误的帐户、所以请自行选择！