[参考译文] LDC1614EVM：Helmholtz 线圈

admin

Guru**** 2604225 points

Other Parts Discussed in Thread: LDC1612, LDC1614, LDC1614EVM, LDC1612EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/603475/ldc1614evm-helmholtz-coil

器件型号：LDC1614EVM
主题中讨论的其他器件：LDC1612、 LDC1614、 LDC1612EVM

尊敬的论坛社区：

使用 LDC1614或 LDC1612 EVM 和 Helmholtz 线圈时、是否有人取得过任何成果？

作为一种“概念验证”，我正在构建一个3D“方形螺旋线圈”(100毫米立方体，用于最小的立方体，但最终会构建一个1米立方体碰撞室)，以测量在大约100英尺/秒或更长时间处发射的4.5毫米铜 BB 颗粒的 x-y-z 坐标。数据将收集到数组中。

由于 LDC1614EVM 的工作电压为3.3伏、是否有方法在不影响电路的情况下提高磁场强度？

感谢你的帮助。

此致、

Alexander Luis

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2604225 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alexander、
我们尚未使用 LDC 产品专门构建 Helmholtz 线圈、但从 Helmholtz 线圈的基础知识来看、它看起来像是为了在两个线圈之间创建一个均匀的直流磁场。对于我们的产品、它们会进行时域多路复用、因此一次只有一个线圈处于活动状态。现在、如果您引入了第二个以相同频率运行的 LDC、则如果您将两个线圈足够靠近、则会产生干扰。此外、如果您只有2个线圈、则无法区分3个方向、即 x-y-z 最后要指出的是、如果您的立方体为100mm^3、而您的铜 BB 仅为4.5mm、那么即使它非常靠近线圈、响应也会非常小。这与金属覆盖/传感器面积比有关。如需更多信息、请参阅以下博客文章： e2e.ti.com/.../inductive-sensing-target-size-matters
此致、
Luke

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2604225 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Luke：

非常感谢您花时间教育我(一名退休的物理和数学教师)这个传感器的特性/电子学。我不会放弃并将构建一个小模型作为概念证明，并了解我可以获得哪些读数。

我已经考虑过你提到的内容，如果不是太麻烦，我想提出具体问题。再次感谢你能抽出时间。

关于 LDC1614或 LDC1612，您提到“它们是时域多路复用的，因此一次只能激活一个线圈。 "

我想使用三个单独的 LDC1612 (目前我有两个 LDC1614EVM 和一个 LDC1612EVM)、每个都在一个通道模式下、并使用 Arduino Uno/ Due 进行多路复用。每个 LDC1612均由3.3V (或最大5V)电源从外部供电、所有这些电源均在 I2C (Arduino 是主设备)上运行。

问题：

1、每侧10圈的方形螺旋孔螺旋线圈(100毫米 x 100毫米)的缠绕过小吗？
2.如果同时运行全部三个线圈，10%的频率差是否足以消除三个线圈之间的干扰？ “绝对最大额定值”表示任何 INx 引脚上的最大电压为5伏，输入电流为8mA。我应该将其推至最大值以获得更强的磁场，还是应该保持建议的工作条件(HIGH_CURRENT_DRV= b0，1.5mA)？

3.您是否为绕组推荐了特定的线规？

我阅读您关于“金属覆盖/传感器面积比”的信息。 “至少说一下是非常令人不安的，但我需要亲自证明并确保该项目可能不起作用。

在此项目中、我构建了一个速度计时器(一对光电二极管)、并在我的草图中插入了一个环路、以便开始在与最后一个光电二极管的指定距离处收集数据。使用此技术、我可以在磁场内的任意点开始测量。

再次感谢您、感谢论坛社区提供的任何建议。

此致、

Alexander Luis

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LDC1614EVM：Helmholtz 线圈