This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1000:LDC1000降噪+传感材料选择?

Guru**** 1957125 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC1101, LDC1612, LDC1614
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/565173/ldc1000-ldc1000-noise-reduction-material-choice-for-sensing

器件型号:LDC1000

我们 已经进行了一项设计、希望测量金属板与具有集成线圈的 PCB 之间的距离、从而使用(微)步进电机实现精确定位系统。 LDC1000传感器用于测量位移。 我们希望以至少1um 的分辨率测量0.5到1.5mm 之间的距离。 标称距离大约为1mm (如果需要、我们可以更改此值、但此时我们设计了此距离的机制。

我们在4层 PCB 上使用 LDC1000、线圈在4层上为34匝、直径为15.9mm、这应根据 Webench 在整个范围内产生0.4至1.2um 的分辨率(这对于我们的应用来说应该足够了)。

由于我们的定位系统的精度存在一些问题、  我们目前正在进行机械和电气改进、 因此我们有一些问题:

1) 1)目前、我们使用的传感器板由3mm 导电不锈钢制成。 根据数据表、铝的性能应优于钢。 但是、我今天在将 EVM 模块与 LDC1000和 PCB 线圈(通过 SPI 连接)相连的情况下进行了一些测量、并注意到铝传感器板会产生更多噪声。 我在最小距离0.5um (大约25000个接近值)处测量了接近代码的几个100位变化。 与我们的钢板(3.3至8k)相比、Rp 值范围更高(12至19k Ω) I 测量了 CFB 引脚上的电压并优化了电容器、使其设置为1Vtt。

因此、为了获得最佳性能和最小噪声、您建议使用钢制传感器板或铝材?

2) 2)当我在 Webench Designer 中输入所需值时、我获得了另一种选择、即40匝线圈(因此有点大、但我认为这对于我们而言应该是可行的、因为我们必须重新设计 PCB)、4层线圈和更大的并联电容 (100pF、而我们目前的 LC 振荡电路为15pF)。 这将导致 传感器频率为1MHz (现在大约为3.4MHz)、分辨率为0.2um。 较低的传感器频率是否会导致较低的噪声? 在这种情况下、该线圈可能会对我们的应用表现更好。

3) 3)是否有任何其他解决方案可最大限度地降低噪声? 1毫米以上的接近范围为20000位等于20位/um、因此噪声至少应小于20位 、但此时我 测量的值更高。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Chris、
    根据您的描述、LDC1000听起来不像最合适的器件。 我建议查看经过大幅改进的 LDC1101或多通道 LDC1612/1614。 如果您需要快速响应时间或 SPI、请使用 LDC1101。 如果您要为制造或温度补偿目的执行多个测量、请使用 LDC1612或1614。 LDC1101、LDC1612和 LDC1614均应提供比 LDC1000更好的 SNR。

    我也不建议对这种类型的测量使用 RP、因为它具有高温度系数。 L 测量应该能为您提供更好的性能。

    LDC1612的产品文件夹包含许多适用的应用手册: www.ti.com/.../LDC1612。 有关目标设计的注意事项应与您的应用相关: www.ti.com/.../snoa957.pdf Aluminum。
    通常、铝和铜会成为最佳 LDC 目标、因为它们会为给定的目标移动产生最大的频率偏移。

    您是否认为更改为 LDC1101或 LDC1612并使用 L 测量而不是 RP 测量在您的情况下可行?
x 出现错误。请重试或与管理员联系。