This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1243:级联设计

Guru**** 2606725 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/660168/awr1243-cascade-design

器件型号:AWR1243

您好!

我在看演示中所示的级联设计、我想知道是否可以更详细地解释天线放置:

根据我的基本理解、如果接收天线的放置间隔为 λ/2、则 TX 天线的放置距离为2xLambda (4 x (λ/2))。 你们似乎已经分别为主从做了这件事,但主从之间有一个巨大的“死区”。 因此 TX 天线或 Rx 天线之间没有一致的间隔。

这是否会导致该"死区"中没有虚拟天线? 此处介绍的设计是否与所有8个 Rx 天线用 lambd/2隔开、6个 TX 天线中的每一个用8 x lambd/2 = 4xlambda 隔开一样?

谢谢、

Faiz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图片未显示:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Faiz、

    通常、生成的虚拟天线不依赖于 RX 和 TX 天线之间的间隔。 重要的是不同 RX 天线之间的间距和 TX 天线之间的间距。

    下面是所使用的天线配置。 蓝色表示 TX 天线、红色表示 RX 天线。

    在上述天线配置中、如果您使用来自主器件的3TX 和来自两个器件的所有8个接收器、您将获得以下虚拟接收 器阵列、这是一个由23个虚拟接收器组成的线性阵列。 红色部分使用从器件的接收器、蓝色部分使用主器件的接收器。 请注意、下面的接收器编号(12)与 RX4TX1重叠。

    此致、

    Vivek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vivek、

    感谢您的解释。 我认为我理解这一点。 我感到困惑的是、当所有5Tx 与所有8RX 一起使用时。

    从 TX2 (图1中的位置10)和主 TX1 (位置27)之间存在很大的差异、因此没有虚拟天线时会存在差异。

    另一种表达方式是获取2个从器件 TX 天线和全部8个 RX 天线。 我认为阵列看起来是这样的(红色是从 Rx 天线、蓝色是主 Rx 天线):

    <

    STX1RX1 STX1RX2 STX1RX3 ST1RX4 STX2RX1 STX2RX2 STX3RX3 STR4RX4 无天线 STX1RX1 STX1RX2 STX1RX3 STX1RX4 STX2RX1 STX2RX2 STX2RX3 STX2RX4

    黄色是没有天线的区域、因此信号没有恒定的 λ/2延迟。 如果这是正确的、这是如何计算的?

    我希望这是有道理的。

    谢谢、

    Faiz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    黄色部分的尺寸也以 λ/2为单位定义

    谢谢你
    Cesar