• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 129 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1000：使用第三方接近传感器

admin
Guru**** 2601915 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC1101, LDC1612

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/660493/ldc1000-using-a-third-party-proximity-sensor

器件型号：LDC1000

所有、

我的当前项目需要使用设计为以20kHz 运行的现有传感器、在1.2英寸 EMR (远处)和0.05英寸 SMR (附近)之间进行相对精确的距离(10~12位)感应的接近检测。

有问题的传感器(涡流型传感器)。  仅线圈的2根导线无法为传感器供电。   这是否是理想的 IC 选择？

谢谢、

  • 0
    TI__Guru**** 2601915 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jorge、

    您是否有关于传感器电感、频率函数 Rs 和自谐振频率的信息？ 您需要检测哪种类型的目标？

    通常、如果您可以在500kHz 以上的频率下运行传感器、LDC1101在许多方面优于 LDC1000 - Rp 测量的分辨率是前者的两倍(匹配器件-器件的分辨率是后者的10倍)、L 测量的有效分辨率是后者的4倍、SPI 更快、功耗更低、占用空间更小、 而且价格也更便宜。

    如果您不需要 Rp 测量并且可以使用 L 测量、则 LDC1612是另一个选择-其分辨率甚至比 LDC1101更高。

    为了实现精确测量、许多应用可能需要使用参考传感器来补偿温度和其他环境变化。 LDC1612支持2个通道、因此您可以使用一个通道来测量距离、使用另一个通道来作为基准。

    此致、

    Christo
  • 0
    TI__Guru**** 2601915 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jorge、

    我没有听到过您对此的反馈、因此我将关闭此主题。 如果您需要其他帮助、请打开一个新主题。

    此致、

    Christo