[参考译文] LDC1614EVM：线圈的电感

尊敬的 Chris：

感谢您的宝贵响应。

在这种情况下、金属和皮肤深度的导电性不应改变电感和频率值、因为我不使用任何目标(金属)。 我在这里显示的值没有任何目标交互(如设置中所示)。 我同意计算中不包括寄生电感和电容、但这些参数是否会将值改变真实电感的35%以上？

是否有任何文档可以指导我为  微型线圈选择串联电感值？

此致、

Tousseef

尊敬的 Chris：

电感器的容差为2%。 用于测试的电感器为1206CS-561XGLB。 我没有测量电感、但我尝试了多个具有相同值的电感器、但 我仍在 GUI 中获得相同的电感和频率值。 毛刺脉冲滤波器设置 已设置为33MHz 并尝试将其更改为10MHz、但 L 和 freq 值没有变化。

尊敬的 Varn：

INx 引脚上的频率完全等于 GUI 频率。 它为4.4MHz、振幅为1.64V。 正如 您所说的线圈 Q 的电感值接近 GUI 中的值 ， 计算中是否有任何错误？

我希望这不会影响土发公司的表现。 另一个查询、

为了避免误检、由于目标相互作用而导致的最小电感变化应该是多少？

在我们的应用中，由于目标相互作用而导致的电感变化为0.070uH。 我想它会非常少。 如果是、最小变化应该是什么？

尊敬的 Varn：

所用的目标是尺寸为5.59mm x 4.19mm 的矩形钢球型罩、线圈直径为6mm。 距离传感器非常近。 我们在金属和线圈之间使用一个薄(0.2mm)塑料板。 圆顶可以移动0.30mm。 图片显示了不按开关和按压的原始代码。

尊敬的 Varn：

使用 直径不同的多个金属圆顶进行试验。 对于所有金属圆顶代码，跳转小于6*std dev。 请找到以下结果。

如果这不起作用，如何减少标准偏差？

谢谢、

Tousseef

尊敬的 Varn：

是的、这些测量是使用屏蔽式电感器完成的。