This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1443BOOST:在演示可视化工具上运行生命体征实验

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1443

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/627152/awr1443boost-run-vital-sign-lab-on-demo-visualizer

器件型号:AWR1443BOOST
Thread 中讨论的其他器件:AWR1443

大家好、  

如何在演示可视化工具上运行生命体征配置文件?

我尝试将生命体征 cfg 文件加载到可视化工具中、由于生命体征 cfg 文件的最后几行与演示的 cfg 文件略有不同、因此会出现错误。 加号生命体征使用1个 TX 天线、而演示文件使用2TX 和3tx 天线。

但是、是否有任何方法可以在演示可视化工具上运行生命体征实验?

感谢大家

郭正 孙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Zhengguo,

    Vital Signs 实验室使用与开箱即用演示/演示可视化工具不同的信号处理链。 OOB 演示无法提取心率引起的微小胸部移动。 正如您在 本帖子中发布的文档中看到的、这2个演示的数据输出格式差别很大、演示可视化工具仅适用于 OOB 演示的数据格式。

    关于配置文件、 您注意到的 vitalSignsCfg 命令被演示可视化工具拒绝 、用于控制生命体征演示的特定信号处理。 OOB 演示无法识别并拒绝此命令。 您最多可以在演示可视化工具中使用 Vital Signs demo cfg 文件而无需 vitalSignsCfg 命令、但这当然不会显示生命体征。


    此致、
    François μ A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的讲解。 是否有方法可以仿真生命体征实验? 因为无论我更改配置文件、结果都没有太大差异。

    此外、默认配置是否是为生命体征实验设置的最佳值? 因为结果有时看起来不准确、即使采用相同的配置、结果也不是很一致、也就是说、我会在测试多个不同的配置后重置为原始配置、因为这些配置对性能的改进没有太大帮助。 但奇怪的是、如果我再次使用原始配置运行、结果与我第一次使用相同配置运行时的结果非常不同。

    我正在尝试找出一种方法来优化生命体征实验的性能。

    感谢你的帮助。

    最好

    郭正孙
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Zhengguo、

    您观察到的不一致可能是由于环境造成的。 如本演示的用户指南第4页所述、雷达应指向人的胸部、并有遮挡的视野。 此外、该算法假设距离曲线中的最高信号峰值对应于人的胸部;因此、如果雷达视场中有一个较大的反射物体、它可以拾取而不是胸部、这也是一个问题。 正确设置的一些良好测试是为了验证距离剖面图中的最高信号峰值与雷达和人胸之间的距离相对应;然后由人来维持呼吸: 几秒钟后、GUI 应显示0的呼吸频率、表示雷达的目标正确。

    我已经使用此演示几个月了、并将其心率估算值与配备心率传感器的智能手机的心率估算值进行了比较、我发现它们在1-2 bpm 以内非常匹配。 因此、我要说雷达配置应该保持原样。


    此致、
    François μ A。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、Francois。 在您的回答中、您提到~雷达具有"胸部视线受阻"。 听起来很棒、这是我一直在努力实现的目标。

    如您所知、awr1443 EVM 的视场(FoV)约为90度(从 arcsin (lambda/(2d)获取、其中 d=0.5lambda。) 这是一个非常宽的视场。 尽管大多数能量都集中在井眼周围、但在如此宽的视角下、测试环境中物体的某些干扰是不可接受的。

    因此、我尝试通过激活另一个 TX 天线来缩小 FoV 范围、这与波束形成的方式相同。 但我还不想用它做任何事情、因为我对编程没有太多的了解。 (如果您对缩小雷达的 FoV 范围有很好的想法、请与我分享、非常感谢)

    此外、有时我会将"波束形成(多 TX)"与"改进的角分辨率(多 RX)"混淆、因为它们的效果存在一些重叠(我认为这两种方法都将提高雷达在精确检测和测量其目标时的性能、同时降低噪声的影响)、 这两者之间对雷达性能的影响有何差异?

    此外、当文档中提到"波形"时、如"... 波形中有256或512个点,." 您是指"IF 信号波形"还是"胸位移波形"?

    非常感谢您、

    正国孙
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhengguo、

    我意识到我做了一个排印错误、应该写得不受阻碍的观点;抱歉。 您可以使用喇叭透镜天线缩小视野。 出于公平的原因、我不能向您指出特定的制造商、但您可以在网上找到一些制造商。 这比实施额外的信号处理技术更为直接。

    关于您在波形中的256或512点的观点、我不确定您从何处选择这句话、因为它似乎不是来自生命体征实验。 这可能与样本 IF 信号有关、也可能与 绘制的波形(如距离剖面)有关。 如果这不能解决您的问题、并且这与生命体征演示无关、您可能需要关闭此主题并打开一个新主题。


    谢谢、
    François μ A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的帮助。 这是一个非常知情的过程。

    正国孙