主题中讨论的其他器件:IWR1443
您好!
如链接 http://www.ti.com/lit/wp/spyy007/spyy007.pdf 中的复基带所述 ,我认为皮肤1x 与皮肤2x 的最大距离之差应相等
使用相同的 IF 带宽时、但根据 radarstudio 中的 postproc、情况并非如此。
您能解释一下、在不使用两倍大 IF 带宽的情况下、I 与普通2x 进行比较时、最大可检测距离是如何翻倍的、还是我被误解了。
此致
Karl Nordin
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
如链接 http://www.ti.com/lit/wp/spyy007/spyy007.pdf 中的复基带所述 ,我认为皮肤1x 与皮肤2x 的最大距离之差应相等
使用相同的 IF 带宽时、但根据 radarstudio 中的 postproc、情况并非如此。
您能解释一下、在不使用两倍大 IF 带宽的情况下、I 与普通2x 进行比较时、最大可检测距离是如何翻倍的、还是我被误解了。
此致
Karl Nordin
您好、Anil
感谢您的回答。
我想我知道它是如何工作的。 我错误地说、带宽是包含相关信号的区域、例如使用正倾斜斜坡时的区域0 - Fs/2。
我感到困惑的是、可以为 IWR1443创建高于18.75MHz IF 带宽的 IF 频率、因为在复合1x 模式下、0-fs 意味着0 - 37.5MHz 带宽、 但皮肤1x 的最大 fs 为18.75 MHz、这意味着 IF 对于具有兴趣信号的区域是相同的。
当我对"Changing Complex1x and Complex2x (更改 Complex1x 和 Complex2x)"进行一些测试时、我发现使用 Complex1x 时、距离分辨率似乎计算错误。
根据培训视频中提到的距离分辨率公式,距离分辨率由 c0/(2*Bandwidth)计算
在使用公式时、下图中的数据中的最大距离为0.4079 m。 似乎有问题。
此致
Karl