• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 474 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR1443：毫米波成像演示

admin
Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR1443BOOST, IWR1642BOOST, IWR1443, IWR1642, AWR1243

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/629237/iwr1443-mmwave-imaging-demo

器件型号：IWR1443
主题中讨论的其他器件： IWR1642BOOST、 IWR1642、 AWR1243

是否有用于成像的演示？ 如果是、可以使用 IWR1443BOOST 进行演示吗？

我想知道将 TI 毫米波雷达器件应用于成像应用时的图像质量。

由于需要更多天线来提高图像质量(分辨率)、因此我想知道图像质量的差异是由天线数量的差异造成的、例如一个芯片(3 TX、4 RX)、两个芯片级联 (6 TX、8 RX)和四个芯片级联(12 TX、16 RX)。

此致、

Daisuke

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Daisuke、

    目前没有用于成像的演示。 您尝试获取哪种类型的图像？

    对于您的应用、我建议查看 IWR1642BOOST、因为集成的 DSP 将启用分类和跟踪算法。

    您谈到的级联解决方案将会提供极大的帮助。 在具有3个 Tx 和4个 Rx 天线的 IWR1443上、您有12个用于检测的通道(3个 Tx * 4个 Rx)、但每次升级都将通道数增加4倍(6个 Tx、8个 Rx 对应48个通道)。 12 Tx、16 Rx 的192个通道)、这将提高您的角分辨率。 您可以在图像质量方面获得卓越的升级。


    谢谢、
    Akash
  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akash-San：

    感谢你的答复。

    我们的客户希望了解 TI 毫米波雷达器件可以应用哪些类型的成像应用、并将通过在演示中检查图像质量和其他特性来预测适用的应用。

    IWR1642分流器不适合成像应用、因为接收器天线比 IWR1443少。

    是否有任何成像演示计划？

    是否有任何成像信息？

    此致、

    Daisuke

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akash-San：

    是否有任何信息可通过 TI 毫米波雷达器件进行视觉检查以进行成像？

    此致、

    Daisuke

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Daisuke、


    很抱歉耽误您的时间、我建议查看可视化工具中的距离-方位角热图功能、了解毫米波器件的成像功能。 在 此处的可视化工具用户指南中可以找到一些详细信息。  

    还有另一个主题讨论了此功能、 可在此处找到。

    链接中显示的热图可能不是您的客户想要的、但请记住、具有更多天线的系统将极大地提高您的图像质量。

    请告诉我您目前是否对本主题或任何其他主题有任何疑问。

    谢谢、

    Akash

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akash-San：

    感谢你的答复。

    我明白了。 我从未了解到可视化工具中的距离-方位角热图功能显示2-D 图像。

    是否有3D (距离、方位角、仰角)成像示例？

    以下文档对于了解毫米波器件的成像概念非常有用。

    AWR1243传感器：面向新兴 ADAS 应用的高度集成76？81 GHz 雷达前端
    http://www.ti.com/lit/wp/spyy003/spyy003.pdf

    图7显示了角度分辨率与2D 图像中天线数量的差异。

    带级联的角分辨率描述如下：

    "水平分辨率和垂直分辨率之间存在折衷。 鉴于可用天线数量有限，当今的雷达通常只提供分辨率有限的水平天线阵列。”

    这是否意味 着毫米波 器件进行3D (距离、方位角、仰角)成像 并不实用、即使级联使用了更多天线也是如此？

    此致、

    Daisuke

  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Daisuke、

    热图演示仅适用于2D 图像配置、但3D 成像绝对可行。 折衷的范围将取决于最终天线配置的放置。 幸运的是、用户可以优化配置、以便在仰角窗格中看到更好的图像质量、甚至在方位平面中看到更好的分辨率。 这有道理吗？

    很抱歉、回复延迟、如果您想更详细地讨论您的申请、我建议您将此对话脱机。 我已向您发送了一份包含我的电子邮件地址的朋友申请、如果您有兴趣、我们一定乐意与您联系！


    谢谢、
    Akash
  • 0
    TI__Guru**** 2555630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akash-San：

    感谢你的答复。

    我很高兴知道3D 成像绝对是可能的。 我建议客户在3D 成像应用中应用 TI 毫米波雷达器件。

    如果我对3D 成像有任何其他疑问、我将在 E2E 中向您发送电子邮件或私人消息。

    此致、

    Daisuke