[参考译文] IWR1642BOOST：Radar Studio 与 OOB 之间的配置差异

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/634444/iwr1642boost-configuration-discrepancy-between-radar-studio-vs-oob

器件型号：IWR1642BOOST

各位专家：

开箱即用演示是否具有帧/配置文件/芯片设置的配置限制？
还是可以设置 Radar Studio 可以配置的相同设置？

此致、
Hitoshi

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hitosi-San、您好！

请参阅以下与毫米波传感估算器相关的主题、但同样适用于 Radar Studio。

e2e.ti.com/.../2283738

基本上、Radar Studio 和 Sensing 估算器都根据所选器件(14xx 或16xx)的功能(即器件可能具备的功能)生成配置参数、而毫米波 SDK 演示已经过测试/仅支持一个子集的配置。这意味着、并非使用毫米波传感估算器或 Radar Studio 生成的所有配置都能与 SDK 演示配合使用。

SDK 演示仅显示一个可能的处理链、不声称是可以处理所有可能用例的处理链。换言之、使用感应估算器生成的配置是 SDK 演示支持的超集。

此致
尼廷

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nitin、
感谢您的解释。
我明白了。
此致、
Hitoshi

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] IWR1642BOOST：Radar Studio 与 OOB 之间的配置差异