• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 208 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR1642：IWR1642和 AWR1642之间的性能差异

admin
Guru**** 2554610 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1642, IWR1642, IWR1642BOOST

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/630201/iwr1642-performance-difference-between-iwr1642-and-awr1642

器件型号：IWR1642
Thread 中讨论的其他部件：AWR1642、

你好

我们有一个 TI AWR1642升压转换器和我们具有 IWR1642芯片的定制设计板。 我们发现、对于同一程序、IWR1642无法实现与 AWR1642相同的性能。 例如、如果我们将线性调频脉冲数设置为32、则两个电路板都将运行。 但是、当我们将线性调频脉冲数量增加到64时、只有 AWR1642会运行、IWR1642将死机(程序被免费化)。 因此、IWR1642似乎无法实现与 AWR1642相同的性能。 您能告诉我造成 IWR1642和 AWR1642性能差异的原因是什么？

谢谢

Xining

  • 0
    TI__Guru**** 2554610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Xining、

    这毫无意义、您应该在 IWR1642和 AWR1642上看到相同的性能。 您能否提供有关测试程序的更多详细信息？
  • 0
    TI__Guru**** 2554610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Akash

    我们所做的是使用在 AWR1642升压和 IWR1642定制设计板上运行的相同程序。 此外、我们还注意到 IWR1642的"线性调频脉冲"声音比 AWR1642的声音更大。

    Xining
  • 0
    TI__Guru**** 2554610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Xining、

    我可以确认、AWR1642和 IWR1642 IC 的结果应该几乎完全相同。 问题可能出在您使用 IWR1642定制设计的电路板上。 如果您希望验证两个 IC 的性能特征、那么 IWR1642BOOST 是您的最佳选择。

    谢谢、
    Akash