This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1612:使用铁氧体目标进行线性位置感测

Guru**** 2585275 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/618016/ldc1612-using-a-ferrite-target-for-linear-position-sensing

器件型号:LDC1612

您好!

我仿真 了一 个线性位置感应配置 、其中包括 拉伸的 PCB 传感器线圈和 纵向移动的目标(如应用手册中所述)  在3D 场求解器中、我发现当   我为    目标使用铁氧体材料 时、我会在位移长度上获得明显更大的电感变化、而不 是使用高导电性(有色)金属合金(如黄铜)。  我确实了解 电感变化的不同原因(铁氧体情况下的高磁导率与涡流导致的互感)。  只要我 不介意导致电感变化的原因、并且我只希望针对相同尺寸的线圈和目标最大限度地提高分辨率、铁氧体  就会是更具吸引力的选择。   是否有任何不使用铁氧体目标的原因?

谢谢!

Matthias  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Maathias、
    您使用的是哪种3D 射野解算器? 它是否能够仿真温度效应? 出于两个主要原因、我会谨慎使用铁氧体目标而不使用导电目标。 第一、铁氧体材料可能具有与温度相关的磁性特性。 这意味着、如果目标是静止的、如果室内发生波动、则您可能会看到响应的差异。 您需要一种方法来监测室内的温度或使用额外的传感器进行校准。 第二、铁氧体的零件间一致性不是很好匹配、磁性属性不是均匀分布在材料上。 这将再次指向某种校准。 如果可能、我会尝试坚持使用传统的导电目标和/或在设计中添加额外的传感器通道、以添加某种补偿/校正因数。
    此致、
    Luke