This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP007:使用 TMP00X 时适合发射率的材料

Guru**** 2589265 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/612355/tmp007-material-that-is-suitable-for-emissivity-when-using-tmp00x

器件型号:TMP007

大家好、我的目标是使用多个 TMP007传感器来测量任意液体的温度、该液体存储在气缸 容器中(r = 40mm、h = 150mm)。

我认为金属容器适合我的用途。

感谢 Ren Schackmann 的回复

金属不允许红外辐射通过。
这是可以的、因为金属具有很高的导热性。
这意味着金属瓶的温度应与内的液体相同。

TMP00x 器件和其他类型的热成像器件将测量金属瓶的温度。
理想情况下、应将金属瓶涂为黑色、以使其具有较高的辐射率。
抛光金属的辐射率很低、难以测量。 
有关 TMP00x 辐射率的更多信息、请参阅 E2E 上的 IR 常见问题解答。 

我 ε 出现这个问题是因为我对物体辐射率(Δ I)和热导率之间的关系感到困惑。

"金属不允许红外辐射通过。"

虽然金属具有很高的导热性、

使用金属(即使是未抛光的黑色漆)作为这种特殊用途容器的材料、这是一个不好的选择

由于 TMP007接收红外信号、而金属无法将红外发送到传感器?

如果金属是一个不好的选择、是否建议使用其他材料?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TI 支持团队将很快与您联系。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、

    辐射率描述材料辐射热能的效率。 理想散热器的辐射率等于1、辐射的能量将达到物体在其温度下的预期能量的100%。 不良辐射体的辐射率可低至0.01、这意味着它们仅辐射预期能量的1%。 抛光的光亮金属辐射率最差。 对金属应用黑漆应将辐射率提高到至少0.95。 尝试在线查找辐射率表、例如来自 ThermWorks 的此表。 www.thermoworks.com/.../emissivity_table

    金属可能是热导率的最佳选择、但更重要的是成本、耐用性和其他问题。 允许红外辐射通过的材料很可能过于外来、无法用于容器结构。