• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 466 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR1443：IWR1443

admin
Guru**** 2587345 points
Other Parts Discussed in Thread: PGA460, AWR1642, AWR1443, IWR1443BOOST, IWR1443, IWR1642, IWR1642BOOST, MSP430F5529

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/648446/iwr1443-iwr1443

器件型号：IWR1443
Thread 中讨论的其他部件：PGA460、 AWR1642、 AWR1443、、、 IWR1642、 IWR1642BOOST、 MSP430F5529

我们广泛使用 PGA460超声波产品进行液箱液位测量。 储罐的深度通常约为9英尺。 您的毫米波产品似乎与 PGA460模糊相似。 我们在其他产品中构建化学液箱液位测量传感器。

我在一篇技术文章中将4cm 视为精度-分辨率、而在其他文章中提到了亚 mm。    如果我们使用安装在水箱上方4英尺处的 WR1443、预期的距离精度或分辨率是多少？ 我们需要几毫米的精度、但距离仅为10英尺。 毫米波是否适合？

我们应该使用 AWR1443还是 AWR1642？

天线与检测到的液体的距离有多近？

这是一个开始 使用 IWR1443-MMWAVE-BNDL 的好套件吗？

对于之前的遥测产品、我们必须获得 FCC 批准。  毫米波产品的 FCC 认证是否很困难、因为它的功耗相对较低？

谢谢、Peter

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Peter：

    我强烈建议您获取 IWR1443BOOST 并在 TI 资源浏览器 上查看高精度范围测量实验室：dev.ti.com/.../

    因此、您将看到精度优于特定应用的2mm、而使用精密安装和适当的容器、精度将高得多。

    为了澄清这一点、TI 的毫米波器件具有非常精细的精度、但距离分辨率约为4cm。 在这种情况下、分辨率是指两个物体之间的距离、以便传感器区分存在两个不同的物体。

    我想说捆绑包将超出您的需求、IWR1443BOOST 应该更适合您。

    我无法评论 FCC 条例、因为我对您的应用不了解。 这对我们的大多数客户来说不是问题、但我无法以任何方式向您提供声明。


    谢谢、
    Akash
  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Akash、

    IWR1443-MMWAVE-BNDL 和 IWR1643-MMWAVE-BNDL 有何区别？ 我看到1443的原芯片价格约为30美元、1643的价格为130美元、这使得我们的最终产品更加昂贵。 我们是否可以使用1443获得1mm 的距离精度？

    捆绑包中是否有易于使用的评估软件包(例如 PGA 超声波设备)、或者我们是否使用 高精度范围测量–14xx 软件评估包？ 使用 BNDL 是更容易还是相同的评估软件？

     

    我们是否在大多数集成中使用 CCS (我们的产品现在将 CCS 与 MSP430-4619搭配使用)？

     

    我们是否可以使用 SCI'RS232' Tx Rx 线路将所有命令和参数发送到1443，或者是否需要 SPI？

     

    客户通常使用您的 CCS 库来运行1443吗？   像在 PGA 超声波产品上一样、只通过串行端口发送和接收参数和命令是否不切实际？

     

    我们测量液箱液位。 水、酸、…的电磁反射是否良好？

     

    谢谢、Peter

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Peter、

    首先、价格存在差异。 IWR1443的价格为19.99美元、IWR1642的价格为23.99美元。 但是、您应该与当地的 TI 销售代表联系、以获得更准确的定价信息。

    BNDL 表示包含 BoosterPack 和开发包。 您不需要高精度范围测量实验室的开发包、因此适合使用 IWR1443BOOST 或 IWR1642BOOST。 由于 IWR1642由于板载 DSP 的处理能力而具有更高的精度、因此测试这两种方法可能对您有利。

    IWR1443对于固体物体的精度优于1mm、对于液体的精度优于2mm。 可以通过适当的安装和设置来改进这一点。

    最后、CCS 是我们推荐的 IDE、但我也相信包括 IAR 在内的其他器件也受到支持。 大多数实验都通过 UART 发送线性调频脉冲参数和命令、但绝对支持包括 SPI 在内的其他接口。

    如果您有更多问题、请告诉我。

    谢谢、
    Akash
  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../ti_5F00_mmwve_5F00_install_5F00_problems.docxWe已将 MSP430F5529 Launchpad 与 PGA 超声波传感器开发套件结合使用、并且它运行良好。  它使用了一个特殊的评估软件。  MMWAVE-BNDL 是否具有类似的易于使用的评估软件？

     IWR1642-MMWAVE-BNDL 是否包含与 Launchpad 类似的 IWR1642BOOST 插件？

    使用完整的 IWR1642-MMWAVE-BNDL 是否更轻松地进行测试和设置？我们是否仍使用 CCS IDE？

    听起来 IWR1642BOOST 正是我们所需要的一切、但如果 IWR1642-MMWAVE-BNDL 能节省设置时间或具有特别易用的软件、我们将获得它。

    谢谢、Peter

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否将此 IWR1443原理图以 Orcad、DXF 或 DWG 格式导入为我们设计的起点？  这是您的 IWR1643BOOST 板 吗？

    谢谢、Peter

  • 0
    TI__Guru**** 2587345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    修正了 IWR1443BOOST 的原理图