This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1642BOOST:高精度演示-距离估算和多雷达设置

Guru**** 2582435 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1642

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/649697/awr1642boost-high-accuracy-demo---range-estimation-and-multi-radar-setup

器件型号:AWR1642BOOST
Thread 中讨论的其他器件:AWR1642

尊敬的 TI:

我有两个问题。

第一个与高精度演示可视化工具有关。
我使用 AWR1642 (1 2和5米)在短距离上进行测试
我想在不同的材料上测试距离精度和分辨率。 因此、我使用了3个物体:

-金属
-白色塑料
-木支架

所有这些设备的尺寸大致相同、为15x50 cm。

我在测试金属物体时很快发现、雷达的偏移为8cm。 上周的网络研讨会确认这是由于天线放大器造成的。
金属物体和塑料物体在进一步测量中没有出现异常、但我的问题是木泥。

在1米处、I 测得的值为1、284m
在2米处、我测量了2、336米
在5米处、我测得的值为5、324m

我尽最大努力找到一个在该区域内几乎没有物体的开放空间、从而尽可能减少噪音。 对此是否有任何解释?

我的第二个问题是关于我无法自我测试的情况。
如果我将多个雷达放置在同一个房间内、会发生什么情况? 或更具体的设置、如果2辆正在接近的汽车使用相同的雷达传感器、会发生什么情况?

它们会干扰吗? 是否有任何方法可以区分多个雷达?

提前感谢、

Alain




 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Alain:

    结果不是预期的。 您能告诉我您的测量结果的"距离分辨率"是多少? 如果分辨率为~μ V
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为您的部分 repsons 缺失、但距离分辨率应该已知、因为我使用的是您的高精度演示。 我说它为0.1mm、我可以确认当我使用金属物体测量时情况是如此。

    对我的第二个问题有什么见解?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Alain:

    抱歉。 我想我的大部分回复都丢失了。

    能否尝试使用毫米波 SDK 中的基本 OOB 应用? 我怀疑"高精度演示"需要一定水平的 SNR 才能提供准确的结果、而木质支架可能不会提供该 SNR。 如果您尝试使用 OOB 应用程序、它不会比 FFT 更复杂、您看到的分辨率/误差将受您配置的线性调频脉冲的距离分辨率的限制。

    在同一频段内近距离工作的多个雷达可能会相互干扰。 AWR1642具有一组基于每线性调频脉冲提供的指标(称为线性调频脉冲质量指标)、用户可以利用这些指标确定线性调频脉冲是否被干扰体破坏。 如果线性调频脉冲损坏、则可以将其丢弃。 另一种消除干扰的方法是对某些线性调频脉冲参数使用抖动(本质上是随机生成)、例如"ADC 开始时间"、二进制相位、斜率等 抖动抑制了周期性干扰对帧的影响。

    此致
    Anil
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我确实从木支架(80-90dB)获得了信号回波的故障安装、我甚至尝试使用高频率阻尼材料来降低噪声。 OOB 演示的分辨率要低得多(约4cm)。

    我愿意尝试一下、但对于我一直使用的设置、我看不出我为什么会获得这些结果。

    感谢回答我关于干扰的问题:)