This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1642:SensingEstimation 工具与 AWR1642应用手册公式的关系

Guru**** 2578945 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/647213/awr1642-the-relationship-of-the-sensingestimation-tool-and-the-formula-of-application-note-for-awr1642

器件型号:AWR1642

您好!

请告诉我 mmWaveSensing 估算器工具与 swra553中的公式(2)的关系。

我想知道这两个计算结果是否相同。
(在我的客户的情况下、两个计算的结果都不同、因此我想检查我的计算是否有错误。)

此致、
Nomo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Nomo、
    我正在检查该工具、很快就会回来。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Nomo、
    所用的公式是传感估算器、它们基本上是相同的。 只是感应估算器中考虑了更多方面。 一种是在4个接收器通道之间进行相干集成的情况下、线性调频脉冲时间将乘以4、这就是感应估算器中使用的方法。
    另一个方面是传感估算器提供了一种方法来分离应用手册中未单独考虑的部分损耗(您可以将其作为 NF 或 SNR det 的一部分)。 例如、电路板损耗等系统损耗、FFT 等检测实现损耗或窗口化损耗等 应用手册中未明确说明这些内容。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Vivek-San、您好!

    感谢你的答复。
    一切都很清楚。

    此致、
    Nomo